Identitas Organisasi Adalah Elemen yang Selama Ini Hilang dalam Perdagangan Global

Perdagangan digital tidak akan terwujud hanya dengan mendigitalkan dokumen kertas saja. Tantangan yang lebih besar terletak pada kemampuan memfasilitasi pergerakan data tepercaya melintasi platform, perbatasan, dan mitra dagang tanpa perlu diverifikasi ulang di setiap tahap. Itulah masalah identitas organisasi, dan penyelesaiannya akan menentukan arah fase berikutnya dalam digitalisasi perdagangan.

---

---

Dalam upaya untuk membuka potensi pertumbuhan perdagangan global yang diperkirakan mencapai $30-40 miliar dan mengurangi kesenjangan pembiayaan perdagangan hingga 50%, banyak waktu dan sumber daya yang dicurahkan untuk mengganti dokumen perdagangan kertas dengan dokumen digital.

Namun, tanpa kertas tidak sama dengan digital. Mengganti bill of lading kertas dengan PDF sebenarnya tidak mendigitalisasi suatu proses jika seseorang kemudian harus memasukkan ulang data tersebut secara manual ke sistem berikutnya atau menjalankan kembali due diligence terhadap pihak lawan yang telah diverifikasi oleh platform lain.

Ini berarti perdagangan digital yang dapat diskalakan tidak akan terwujud hanya dengan mendigitalkan lebih banyak dokumen. Sebaliknya, data tepercaya harus dapat berpindah secara mulus antarorganisasi, platform, dan yurisdiksi. Sebagaimana diuraikan dalam laporan dari ICC Digital Standards Initiative (DSI), hal ini memerlukan lapisan interoperabilitas yang terdiri dari Standar, protokol, dan pengenal yang diakui secara global.

Kunci dari lapisan interoperabilitas ini adalah identitas organisasi yang portabel dan dapat diverifikasi, yang bagi perdagangan digital sama pentingnya dengan peran pengiriman kontainer bagi perdagangan fisik. Kontainer tidak membuat kapal menjadi lebih cepat. Kontainer justru menstandarkan apa yang dipindahkan di antara kapal-kapal tersebut, sehingga sebuah kotak dapat berpindah dari truk ke crane ke kapal ke bea cukai tanpa perlu dibongkar dan diperiksa ulang pada setiap serah terima. Identitas organisasi yang tepercaya melakukan hal yang sama untuk data, memungkinkannya berpindah antar platform dan melintasi batas negara, serta memungkinkan pengguna untuk bertindak berdasarkan data tersebut secara langsung tanpa perlu melakukan pemeriksaan berulang.

Mengapa identitas organisasi yang saling terhubung menjadi bagian yang selama ini hilang

Kebutuhan akan pengenal organisasi yang distandarisasi secara global berasal dari fakta bahwa sebagian besar skema identitas dibangun untuk sistem domestik atau tertutup. ID nasional, ID elektronik, dan kredensial khusus platform berfungsi dengan baik di lingkungan masing-masing, tetapi tidak mudah dikenali lintas batas atau platform tanpa pengaturan bilateral yang disesuaikan. Setiap kali dua pihak yang belum pernah bertransaksi harus membangun kepercayaan dari awal, gesekan itu muncul kembali.

Bayangkan sebuah pengiriman yang dibiayai oleh surat kredit. Bill of lading elektronik melewati perusahaan pengangkut, perusahaan pengiriman barang, otoritas bea cukai, bank eksportir, dan bank importir. Saat ini, setiap pihak cenderung memverifikasi kembali identitas pihak lain sesuai dengan syaratnya masing-masing. Bank importir memeriksa eksportir. Platform perusahaan angkutan memverifikasi agen pengiriman. Bea cukai memvalidasi dokumen berdasarkan catatan mereka sendiri. Organisasi yang sama diidentifikasi dan diidentifikasi ulang hampir di setiap serah terima, karena setiap sistem hanya mempercayai apa yang telah diperiksa sendiri. Setiap pemeriksaan tersebut merupakan titik di mana transaksi dapat terhenti.

Seiring perdagangan yang semakin didorong oleh data, kepercayaan tidak lagi dapat berada di luar transaksi dan harus menyertai data tersebut. Inilah mengapa Pengenal Badan Hukum (LEI) dan LEI yang Dapat Diverifikasi (vLEI) semakin dipandang sebagai infrastruktur dasar. LEI adalah pengenal yang diakui secara global untuk Badan Hukum di balik suatu transaksi, yang telah terintegrasi dalam pelaporan regulasi di lebih dari 100 yurisdiksi, menjadikannya titik acuan bersama bagi lembaga-lembaga di berbagai negara. vLEI memperluas hal ini ke dalam interaksi digital, memungkinkan pihak-pihak yang terlibat untuk memverifikasi secara komputasional identitas, kewenangan, dan peran orang-orang yang bertindak atas nama suatu organisasi, sekaligus menyediakan landasan untuk kasus penggunaan yang sedang berkembang seperti agen AI.

Sekarang, mari kita tinjau kembali skenario sebelumnya dan melengkapi setiap organisasi dengan identitas yang dapat diverifikasi yang menyertai data tersebut. Perusahaan pengiriman barang tidak perlu memverifikasi kembali identitas bank penerbit karena identitas bank serta kewenangan orang atau agen yang menandatangani atas namanya dapat diverifikasi secara langsung berdasarkan akar kepercayaan yang sama. Data tetap berada di sumbernya. Semua pihak berwenang lainnya kemudian dapat mengakses dan memverifikasinya di tempat, alih-alih mengetik ulang atau mengulangi proses due diligence di baliknya. Hasilnya adalah berkurangnya pemeriksaan manual, berkurangnya rekonsiliasi, serta pelepasan barang dan pembiayaan yang lebih cepat.

Kepercayaanlah yang mengubah digitalisasi menjadi otomatisasi

Alasan mengapa identitas organisasi begitu kuat adalah karena identitas tersebut memberikan kepercayaan mendasar yang menjembatani digitalisasi dan otomatisasi, di mana manfaat sebenarnya dari perdagangan digital terletak. Data terstruktur memberi tahu sistem apa yang sedang terjadi. Identitas memberi tahu sistem siapa yang bertindak dan apakah tindakan tersebut dapat dipercaya.

Tanpa identitas yang dapat dipercaya, setiap proses masih memerlukan intervensi, validasi, dan rekonsiliasi manual. Dengan adanya identitas tersebut, sistem dapat bertindak dengan keyakinan yang jauh lebih besar. Misalnya, semakin cepat instruksi yang masuk dapat dipercaya, semakin cepat likuiditas dibebaskan dan modal kerja menjadi lebih efisien. Sebaliknya, instruksi yang sumbernya tidak dapat diverifikasi harus diperiksa secara manual, dan penundaan pun berlanjut. Ini adalah logika yang sama yang telah lama mengatur pesan tepercaya dalam pembayaran, kini diterapkan pada perdagangan.

Hal ini memberikan pelajaran praktis yang langsung relevan bagi siapa pun yang mengelola operasi perdagangan di bank atau platform. Pertanyaan pertama yang patut diajukan adalah di mana, dalam alur kerja yang ada, organisasi yang sama diverifikasi ulang setelah mereka telah terdaftar, dan apa yang diperlukan untuk memanfaatkan identitas yang dapat diverifikasi alih-alih mengulangi pekerjaan tersebut. Bagi perusahaan yang sudah memiliki LEI, pertanyaannya adalah apakah LEI tersebut digunakan untuk tujuan selain pelaporan regulasi. Standar terus berkembang, dan keunggulan akan dimiliki oleh peserta yang siap menggunakan identitas portabel ketika rekanan mereka mulai menyajikannya.

Mengapa peningkatan koordinasi menjadi kunci untuk membuka potensi perdagangan digital global
Mengingat alat-alatnya sudah ada dan insentif ekonominya sangat menarik, pertanyaan yang muncul adalah mengapa identitas portabel belum menjadi standar di seluruh ekosistem perdagangan global. Inilah titik awal dari makalah ICC Digital Standards Initiative (DSI), yang menguraikan peta jalan untuk interoperabilitas dan kepercayaan di seluruh ekosistem perdagangan serta mengidentifikasi kemajuan dan prioritas yang tidak merata di antara berbagai pihak sebagai faktor pembatas utama.

Ada berbagai alasan di balik ketidakselarasan ini. Beberapa platform tetap tertutup dan menganggap interoperabilitas sebagai ancaman kompetitif, bukan sesuatu yang harus dirangkul, karena keunggulan mereka saat ini berasal dari mempertahankan peserta di dalam lingkaran mereka sendiri. Ada juga kekhawatiran yang nyata – dan dapat dimengerti – tentang memindahkan kepercayaan antar jaringan, karena mengandalkan verifikasi yang dilakukan pihak lain membutuhkan keyakinan yang tinggi terhadap cara pelaksanaannya. Terakhir, banyak usaha mikro, kecil, dan menengah (UMKM), terutama di pasar negara berkembang, tidak memiliki sumber daya untuk berinvestasi dalam infrastruktur baru, tidak seperti perusahaan besar yang mampu mengatasi kompleksitas tersebut.

Semua masalah ini sangat dapat diatasi melalui pelaksanaan yang lebih terkoordinasi. Terdapat peta jalan yang jelas untuk membantu menyelaraskan pembuat kebijakan dan praktisi, menjadikan kepercayaan dapat digunakan kembali alih-alih harus diciptakan ulang, serta menurunkan biaya partisipasi bagi pelaku usaha terkecil. Misalnya, upaya GLEIF untuk membuat identitas organisasi lebih mudah diakses di tingkat UMKM secara langsung mengatasi Tantangan terakhir ini.

Memahami Kebutuhan akan Identitas Organisasi yang Terpercaya untuk Perdagangan Global

“Perdagangan digital tidak dapat berkembang hanya melalui digitalisasi saja. Perdagangan digital hanya dapat berkembang ketika kepercayaan, data, dan nilai dapat bergerak melintasi jaringan dengan semulus barang yang melintasi perbatasan.” Inilah poin utama dari percakapan Trust Talks terbaru saya dengan Avanee Gokhale, Kepala Wawasan Industri dan Kepala Perdagangan Global di Swift serta Wakil Ketua Dewan Penasihat Industri Inisiatif Standar Digital (DSI) ICC.

Kami membahas mengapa interoperabilitas, bukan sekadar digitalisasi, merupakan tantangan sesungguhnya; bagaimana model “verifikasi sekali, gunakan berkali-kali” memungkinkan kepercayaan digunakan kembali di seluruh ekosistem; apa yang benar-benar menjadi penghalang; dan mengapa identitas organisasi yang portabel merupakan lapisan yang memungkinkan perdagangan berbasis data.

Dengarkan percakapan Trust Talks selengkapnya bersama Avanee Gokhale untuk memahami lebih dalam bagaimana identitas bergerak dalam transaksi perdagangan nyata, apa yang dibutuhkan oleh infrastruktur identitas dari sebuah jaringan jaringan, serta apa arti “Know Your Agent” seiring masuknya AI ke dalam dunia perdagangan. Trust Talks tersedia di YouTube, Spotify, dan Apple Podcasts: linktr.ee/TrustTalks.

---