Siapa di Balik Kontrak Cerdas atau Dompet? Mengapa Keuangan Tokenized Membutuhkan Identitas Organisasi yang Dapat Diverifikasi

Ketika aset digital semakin dekat dengan adopsi arus utama, institusi perlu menyadari manfaat lebih dari sekadar kecepatan dan otomatisasi. Mereka membutuhkan cara tepercaya untuk memverifikasi organisasi mana yang berada di balik smart contract, dompet, dan aktivitas on-chain lainnya.

---

---

Selama bertahun-tahun, pasar aset digital berfokus pada manfaat teknologi blockchain, mulai dari kecepatan dan kemampuan pemrograman hingga otomatisasi dan efisiensi. Keuntungan-keuntungan itu penting. Namun, ketika aset digital semakin dekat dengan penggunaan keuangan umum, aset digital tidak lagi dinilai berdasarkan kinerja teknis saja. Aset digital dinilai berdasarkan apakah pasar dapat mendukung kepercayaan, akuntabilitas, dan Tata Kelola dalam skala besar dan di seluruh ekosistem.

Di situlah fase adopsi selanjutnya akan diputuskan.

Menjembatani kesenjangan kepercayaan dalam keuangan digital

Ketika keuangan tokenized semakin matang dan terintegrasi lebih dalam ke dalam sistem keuangan tradisional, satu pertanyaan menjadi lebih sulit untuk diabaikan: siapa yang berada di balik kontrak pintar, dompet, dan aktivitas on-chain lainnya? Meskipun teknologi blockchain tidak diragukan lagi telah mempermudah pemindahan nilai, teknologi ini belum menjawab pertanyaan mengenai pemindahan kepercayaan dengan tingkat kepercayaan yang sama.

Dalam keuangan tradisional, kepercayaan diperkuat melalui struktur kelembagaan yang mapan. Para pelaku pasar mengetahui Badan Hukum mana yang menerbitkan sebuah instrumen, mengoperasikan sebuah platform, atau berdiri di belakang sebuah transaksi.

Akan tetapi, di banyak lingkungan berbasis blockchain, tingkat kejelasan tersebut tidak ada, dan tidak ada cara yang dapat diandalkan untuk memverifikasi siapa yang menerbitkan, menyimpan, atau bertransaksi aset digital, terutama di berbagai buku besar dan lingkungan. Sebagai contoh, sebuah alamat dompet dapat mengindikasikan di mana aktivitas terjadi, tetapi tidak dapat diandalkan untuk mengindikasikan organisasi mana yang bertanggung jawab, siapa yang mengesahkan tindakan tersebut, atau kerangka kerja Tata Kelola mana yang berlaku. Hal yang sama berlaku untuk dompet itu sendiri. Dalam keuangan tokenized, sebuah dompet dapat menunjukkan dari mana sebuah tindakan berasal, tetapi tidak menunjukkan organisasi mana yang mengendalikannya, siapa yang berwenang untuk menggunakannya, atau apakah dompet tersebut beroperasi dalam kerangka kerja Tata Kelola atau Kepatuhan yang dapat dipertanggungjawabkan.

Kesenjangan kepercayaan ini jauh lebih penting sekarang daripada beberapa tahun yang lalu. Ketika aset-aset yang ditokenisasi bergerak dari eksperimen khusus menuju infrastruktur keuangan yang nyata, pertanyaan-pertanyaan tentang akuntabilitas menjadi jauh lebih mendesak. Lembaga keuangan, regulator, penyedia layanan, dan rekanan semuanya membutuhkan kepercayaan pada organisasi di balik transaksi digital. Tanpa itu, mustahil untuk menilai risiko secara efektif, menerapkan pengawasan, mendukung Kepatuhan, atau meningkatkan adopsi lintas batas.

Bagaimana identitas organisasi dapat mengubah keadaan

Cara utama untuk membangun kepercayaan yang lebih kuat adalah dengan mengikat identitas organisasi, dompet, dan smart contract secara kriptografis. Untuk institusi, hal ini menciptakan dasar yang lebih jelas untuk Kepatuhan, akuntabilitas, dan kepercayaan dalam transaksi on-chain.

Oleh karena itu, identitas organisasi harus dilihat sebagai infrastruktur pasar inti untuk keuangan digital. Yang penting, Pengenal Badan Hukum (LEI) sudah menyediakan cara yang diakui secara global untuk mengidentifikasi badan hukum. Mitra digitalnya, LEI yang Dapat Diverifikasi (vLEI), memperluas konsep tersebut ke dalam interaksi digital. Bersama-sama, keduanya menciptakan jembatan yang lebih kuat antara Tata Kelola di luar rantai dan eksekusi di dalam rantai.

Hal ini memberdayakan institusi dengan cara yang dapat diandalkan untuk memahami siapa yang berada di balik kontrak pintar, transaksi aset digital, atau layanan berbasis blockchain. Daripada hanya menanyakan apakah smart contract dapat dieksekusi, pasar dapat mulai menanyakan siapa yang menggunakannya, Badan Hukum mana yang berada di belakangnya, dan apakah hubungan tersebut dapat diverifikasi. Hal ini dapat mendukung uji tuntas yang lebih kuat, akuntabilitas yang lebih jelas, dan interoperabilitas yang lebih baik di seluruh ekosistem aset digital. Untuk institusi, jalur yang lebih kredibel dari proyek percontohan ke penggunaan produksi yang dapat diskalakan masih harus dilihat.

Mengapa interoperabilitas penting

Ketika kita melihat ke depan, salah satu pertimbangan yang paling penting dan mendesak adalah interoperabilitas. Keuangan digital tidak akan berkembang dalam satu rantai, dalam satu yurisdiksi, atau di bawah satu model Tata Kelola. Keuangan digital akan bersifat multi-jaringan, lintas batas, dan semakin saling terhubung.

Jika pasar dapat mengandalkan kerangka kerja identitas yang dapat dioperasikan, kepercayaan dapat dibawa ke seluruh ekosistem digital. Hal ini memudahkan institusi, penyedia infrastruktur, dan regulator untuk terlibat dengan aset digital menggunakan ekspektasi bersama dan sinyal organisasi yang konsisten. Sebagai pendorong layanan identitas organisasi yang terstandardisasi, netral, multi-rantai, dan multi-platform untuk aset digital, LEI dan vLEI diposisikan secara ideal untuk mendukung lapisan yang dapat dioperasikan secara universal ini.

Dari janji teknis hingga infrastruktur tepercaya

Identitas organisasi yang dapat diverifikasi menghadirkan peluang strategis yang lebih luas. Selain mendukung Kepatuhan, LEI dapat membantu organisasi mengurangi gesekan, meningkatkan penemuan, memperkuat kepercayaan ekosistem, dan berpartisipasi dengan lebih percaya diri dalam pasar digital otomatis dan lintas batas. Dengan kata lain, ini membantu mengubah blockchain dari lingkungan teknis yang menjanjikan menjadi sebuah infrastruktur yang dapat digunakan oleh institusi dengan penuh percaya diri.

Ini berarti bahwa tahap selanjutnya dari keuangan tokenized tidak akan ditentukan hanya oleh penyelesaian yang lebih cepat atau aset yang lebih dapat diprogram. Sebaliknya, hal ini akan ditentukan oleh apakah pasar dapat menggabungkan kemampuan tersebut dengan identitas organisasi yang dapat diverifikasi untuk menanamkan kepercayaan ke dalam semua interaksi bisnis

Kebutuhan untuk meningkatkan kepercayaan di seluruh keuangan tokenized adalah tema utama dalam percakapan Trust Talks saya baru-baru ini dengan Thomas A. Mayfield, Kepala Desentralisasi Kepercayaan dan Solusi Identitas di Cardano Foundation. Kami mengeksplorasi mengapa identitas organisasi yang aman dan dapat diverifikasi menjadi lapisan kepercayaan dasar untuk keuangan token, dan mengapa masa depan aset digital tidak hanya bergantung pada pemindahan nilai secara lebih efisien, tetapi juga membuat tanggung jawab organisasi lebih terlihat dan dapat diverifikasi.

Dengarkan episode Trust Talks selengkapnya untuk mengeksplorasi bagaimana identitas organisasi yang dapat diverifikasi dapat memperkuat akuntabilitas, interoperabilitas, dan kepercayaan di seluruh kontrak pintar, dompet, dan pasar aset digital.

---