Кто стоит за смарт-контрактом или кошельком? Почему токенизированные финансы нуждаются в верифицируемой организационной идентичности

По мере того как цифровые активы становятся все более популярными, учреждениям необходимо осознать преимущества, выходящие за рамки скорости и автоматизации. Им необходим надежный способ проверки того, какие организации стоят за смарт-контрактами, кошельками и другими действиями на цепи.

---

---

В течение многих лет рынки цифровых активов фокусировались на преимуществах технологии блокчейн - от скорости и программируемости до автоматизации и эффективности. Эти преимущества имеют значение. Но по мере того как цифровые активы приближаются к основному финансовому использованию, их уже не оценивают только по техническим характеристикам. Их оценивают по тому, могут ли рынки поддерживать доверие, подотчетность и управление в масштабах всей экосистемы.

Именно здесь будет решаться вопрос о следующем этапе внедрения.

Преодоление разрыва доверия в токенизированных финансах

По мере того как токенизированные финансы становятся все более зрелыми и глубоко интегрируются в традиционную финансовую систему, все труднее игнорировать один вопрос: кто стоит за смарт-контрактами, кошельками и другими действиями на цепочке? Хотя технология блокчейн, несомненно, упростила перемещение стоимости, она не решила проблему перемещения доверия с той же степенью уверенности.

В традиционных финансах доверие укрепляется благодаря устоявшимся институциональным структурам. Участники рынка знают, какое юридическое лицо выпускает тот или иной инструмент, управляет платформой или стоит за транзакцией.

Но во многих средах, основанных на блокчейне, такой уровень ясности отсутствует, и нет надежного способа проверить, кто выпускает, владеет или совершает сделки с цифровыми активами, особенно в нескольких книгах и средах. Например, адрес кошелька может указывать на место, где происходит деятельность, но он не дает надежного указания на то, какая организация несет ответственность, кто санкционировал действие или какая система управления применяется. То же самое относится и к самим кошелькам. В токенизированных финансах кошелек может указывать на место совершения действия, но не на то, какая организация его контролирует, кто уполномочен его использовать или действует ли он в рамках подотчетной системы управления или соблюдения законодательства.

Сейчас этот пробел в доверии имеет гораздо большее значение, чем несколько лет назад. По мере того как токенизированные активы переходят от нишевых экспериментов к реальной финансовой инфраструктуре, вопросы подотчетности становятся гораздо более актуальными. Финансовые учреждения, регулирующие органы, поставщики услуг и контрагенты - все они нуждаются в доверии к организациям, стоящим за цифровыми транзакциями. Без этого невозможно эффективно оценивать риски, осуществлять надзор, поддерживать соответствие требованиям и расширять масштабы внедрения за пределами страны.

Как организационная идентичность меняет уравнение

Ключевым способом укрепления доверия является криптографическая привязка идентификационных данных организации, кошельков и смарт-контрактов друг к другу. Для организаций это создает более четкую основу для обеспечения соответствия, подотчетности и уверенности в транзакциях на цепочке.

Таким образом, организационная идентификация должна рассматриваться как основная рыночная инфраструктура цифровых финансов. Важно отметить, что Код идентификации юридических лиц (LEI) уже представляет собой признанный во всем мире способ идентификации юридических лиц. Его цифровой аналог, верифицируемый код LEI (vLEI), расширяет эту концепцию на цифровые взаимодействия. Вместе они создают более прочный мост между управлением вне цепочки и исполнением в цепочке.

Это дает учреждениям надежный способ понять, кто стоит за смарт-контрактом, транзакцией цифровых активов или сервисом на основе блокчейна. Вместо того чтобы спрашивать, может ли смарт-контракт исполняться, рынки могут начать спрашивать, кто его развернул, какое юридическое лицо стоит за ним и можно ли проверить эти отношения. Это может способствовать усилению должной осмотрительности, более четкой подотчетности и лучшей совместимости в экосистемах цифровых активов. Для институтов более надежный путь от пилотных проектов к масштабируемому производственному использованию еще предстоит увидеть.

Почему совместимость имеет значение

Заглядывая в будущее, мы видим, что одним из самых важных и насущных вопросов является совместимость. Цифровые финансы не будут развиваться по одной цепочке, в одной юрисдикции или в рамках одной модели управления. Они будут многосетевыми, трансграничными и все более взаимосвязанными.

Если рынки смогут полагаться на совместимые системы идентификации, то доверие можно будет перенести в любую цифровую экосистему. Таким образом, учреждениям, поставщикам инфраструктуры и регулирующим органам будет проще взаимодействовать с цифровыми активами, используя общие ожидания и последовательные организационные сигналы. LEI и vLEI как стандартизированные, нейтральные, многоцепочечные и многоплатформенные средства предоставления услуг по идентификации организаций для цифровых активов занимают идеальное положение для поддержки этого универсально совместимого уровня.

От технических обещаний к надежной инфраструктуре

Верифицируемая организационная идентификация открывает более широкие стратегические возможности. Помимо поддержки соблюдения законодательства, она может помочь организациям уменьшить трение, улучшить обнаруживаемость, укрепить доверие в экосистеме и более уверенно участвовать в автоматизированных и трансграничных цифровых рынках. Другими словами, она помогает превратить блокчейн из многообещающей технической среды в инфраструктуру, которую учреждения могут использовать с уверенностью.

Это означает, что следующий этап развития токенизированных финансов будет определяться не только ускоренными расчетами или более программируемыми активами. Вместо этого он будет определяться тем, смогут ли рынки объединить эти возможности с верифицируемой организационной идентичностью, чтобы прочно внедрить доверие во все деловые взаимодействия

Необходимость повышения доверия в токенизированных финансах стала главной темой моей недавней беседы Trust Talks с Томасом А. Мэйфилдом, руководителем отдела децентрализованного доверия и решений по идентификации в Cardano Foundation. Мы обсудили, почему безопасная и проверяемая организационная идентификация становится основополагающим уровнем доверия для токенизированных финансов и почему будущее цифровых активов зависит не только от более эффективного перемещения ценностей, но и от того, чтобы сделать организационную ответственность более видимой и проверяемой.

Прослушайте полный выпуск Trust Talks, чтобы узнать, как проверяемая организационная идентичность может укрепить подотчетность, совместимость и доверие в смарт-контрактах, кошельках и на рынках цифровых активов.

---