在第四季度，印度呈现出司法管辖区层面最高的 LEI 增长率（30.3%），随后是爱沙尼亚（9.7%）和阿拉伯联合酋长国（9.6%）。在整个 2018 年，印度在司法管辖区层面率先实现了 LEI 的增长。这主要得益于印度储备银行强制要求使用 LEI 的各项监管举措。
全球 LEI 体系中的竞争
根据在各司法管辖区提供服务的 LEI 发放机构数量，报告统计了在 LEI 数量为 1,000 个以上的市场中，竞争性最低和竞争性最高的市场。2018 年第四季度，意大利、荷兰、西班牙、芬兰和捷克，依降序排列，名列竞争性最低的五个市场之中。立陶宛、罗马尼亚、葡萄牙、保加利亚和马耳他，依降序排列，名列竞争性最强的五个市场之中。
LEI 年检率
年度更新过程确保法人机构和 LEI 发放组织对于法人机构参考数据至少每年一次进行审阅和重新验证。全球 LEI 体系在数据最后验证时间表方面提供独一无二的绝对透明度。
2018 年第四季度，总体年检率为 70.1%，与上一季度（69.1%）相比，基本保持不变。（此项包括在前一季度末，总共拥有至少 1,000 个 LEI 的司法管辖区。）截至 2018 年四季度末，76% 的 LEI 处于良好续存状态（第三季度：81.8%）。
LEI 参考数据可提供的业务名片信息，例如，某个法人机构的官方名称及其注册地址，被称为“1 级”数据。它提供了问题“谁是谁”的答案。1 级数据被视作完全确证，如果满足依据 LEI 发放机构所使用的核实流程，在权威性公开资料源中已经包含足够的信息，以确证法人机构针对记录所提供的信息。如果并非上述情况，一条 LEI 记录所提供的业务名片信息将被定级为‘仅提供了机构’。
2018 年第二季度，完全确证的 1 级参考数据在完整 LEI 群组中的百分比从 84.6% 降至 76.1%。引发这一变化的事实是，最大的 LEI 发放机构 Business Entity Data B.V. 突然对于其大量管理的历史 LEI，将状态从‘完全确证’调整为‘仅提供了机构’。Business Entity Data B.V. 目前管理着整体 LEI 群组中的大约 31%。特别是在 2018 年第二季度中，由 Business Entity Data B.V. 管理的完全确证 1 级 LEI 参考数据的百分比从 84.5% 急剧降至 59.1%。Business Entity Data B.V. 正在逐步修复此问题。截至第四季度，Business Entity Data B.V. 报告了其管理的 1 级 LEI 参考数据百分比为 64.8%，这一数字还有待完全确证。
第四季度，完全确证的 1 级参考数据在整个 LEI 群组中的百分比重新提高至 78.2%。预计未来几个季度还将继续提高。
关于法人机构所报告的母公司信息的统计资料
2018 年第四季度，约有 1,140,000 家 LEI 登记机构，占 LEI 群组总数量的 87％*，报告了直接和最终母公司信息。该季度内，99.9% 获得新发放的 LEI 或年检现有 LEI 的 LEI 登记机构都报告了母公司信息。
指出法律障碍使其不能提供或发布母公司信息（‘选择排除’）的法人机构的总体百分比，在第二季度从 4% 猛增到 19%。这一点归结于 Business Entity Data B.V. 在报告中的一项更改。
2018 年第四季度，Business Entity Data B.V. 报告其管理名下 28.7% 的 LEI 已选择排除提供母公司信息。由于这一家 LEI 发放机构的报告，总体 LEI 群组的统计数据显示 9.6% 的法人机构，指出法律障碍使其不能提供或发布母公司信息。
但是应该指出，排除了 Business Entity Data B.V. 的数据之后，LEI 群组有关母公司信息报告的选择排除率将会降至仅为 2.5%。
季度报告参考了全球 LEI 体系独特的概念和定义。为了便于对报告的理解，我们在这份文件中，总结了相关概念 “关于全球 LEI 体系业务报告的背景信息”（Background Information on Global LEI System Business Report）。
GLEIF 还提供了 “业务报告字典”，（Business Reporting Dictionary）该字典定义了季报中强调的 LEI 业务报告所使用的公式和算法。
