2017 年 7 月，Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) 发布了第二季度的报告，其中强调了关于使用法人机构识别编码 (LEI) 的重要进展。报告还具体评估了年度增长和更新的预期，评估了在全球 LEI 体系中运营的 LEI 发放组织之间的竞争水平，并分析了 LEI 更新率和参考数据的确证。自 2017 年 7 月发布的本第二份报告开始，我们也将开始发布由法人机构所提供，关于直接母公司和最终母公司信息的统计数据。
下载最新的 “全球 LEI 体系业务报告”（Global LEI System Business Report） 该报告涵盖了 2017 年第二季度，请参考下列“相关链接”。
本篇博文总结了第二份全球 LEI 体系业务报告的主要发现。引用的内容来源列示在下方的“相关链接”中。
第二份全球 LEI 体系业务报告的主要发现
发布于 2017 年 7 月的全球 LEI 体系业务报告，分析了在 2017 年第二季度中所观察到的发展。该报告显示：
LEI 的增长和更新
在 2017 年第二季度末，经由 30 个 LEI 发放机构所管理的有效 LEI 总共大约有 503,000 个。这些 LEI 代表了 200 个国家中的的法人机构。作为一家经认证的 LEI 发放机构，彭博财经公司开始发放 LEI。Bronnoysund 注册中心完成了其管理的 LEI 的移转，并且已经停止运营。LEI 也首次在苏里南共和国发放。美国仍然是最大的市场，其整体份额相较于上一个季度增加百分之一，并包含了迄今所有 LEI 发放的 26%。
前五名 LEI 数量提升最多的国家中，其整体 LEI 的份额增加百分之一，同时，前十名国家的总体市场份额仍然和上一个季度相同。- 前五名和前十名的国家，在全球 LEI 体系有效 LEI 中所占比例分别为 57% 和 76%。
相较于预测，在 2017 年的第二个季度中，LEI 的用户数量无变化。GLEIF 对于截至 2017 年底的 LEI 业务展望，与上一份报告相比无变化。
荷兰的更新率提升了五个百分点，而在更新率最高的其他前五名国家中，更新率维持不变。这些国家中的平均更新率为 66% (相较于上一个季度无变化)。巴西的的更新率最低，只有 35%；而日本的更新率最高，为 90%。GLEIF 预测 LEI 体系的整体更新率在今年年底将达到 73%。未更新率最高的前五名国家，和上一个季度相同。
LEI 发放机构之间的竞争
LEI 数量高的国家，往往是竞争性最低的（最为集中），反之亦然。每个国家的集中度评分，是依据该国内 LEI 发放机构业务组合的份额来衡量的。北美市场集中度最高，与塞浦路斯、挪威、斯洛伐克、葡萄牙或爱尔兰相反，这些国家中的发放机构有更多的机会引入其服务。在 2017 年的第二个季度，塞浦路斯被界定为集中度最低的市场。在第一个季度的报告中，未衡量塞浦路斯 LEI 发放机构之间的竞争，因为当时，在塞浦路斯只有不到 1,000 个有效 LEI 进行了注册。
自 2017 年 5 月起，法人机构所报告的母公司信息
2017 年 5 月，开始通过包含“2 级”数据，解答“谁拥有谁”这一问题，以此逐步扩增 LEI 数据池。这些数据将用于确认法人机构直接母公司与最终母公司的身份，反之亦然，便于调查由个别公司拥有的实体。对于在 2017 年 5 月之前就已经存在的 LEI 而言，LEI 发放组织会在 LEI 的年度更新时收集和验证 2 级数据。就新近发放的超过 14,000 个 LEI，收集了 2 级数据，在 2017 年第二个季度的最后两个月当中，大约有 42,000 个 LEI 进行了更新。在这些记录中，直接母公司和最终母公司报告的分布情况非常相似。
这些报告源自全球 LEI 索引，该索引包含了历史和最新的 LEI 记录，包括同一个权威来源中的相关参考数据。这些数据提供了可使用 LEI 识别的法人机构相关信息。全球 LEI 索引是全球唯一能提供开放式、标准化、高品质的法人机构参考数据的在线资源。感兴趣方可使用由 GLEIF 开发的基于 Web 的 LEI 搜索工具，访问和搜索整个 LEI 数据池。
季度报告参考了全球 LEI 体系独特的概念和定义。为了便于理解这些报告，我们在 GLEIF 的网站页面“下载全球 LEI 体系业务报告”上，总结了相关概念 (请见下列“相关链接”)。
GLEIF 还提供了 “业务报告字典”，（Business Reporting Dictionary）该字典定义了季报中强调的 LEI 业务报告所使用的公式和算法。
