新闻与媒体 GLEIF 博客

GLEIF 发布了涵盖 2020 年第二季度的全球 LEI 体系业务季报

全球 LEI 体系业务报告重点介绍了采用 LEI 的主要趋势,并提供了对 LEI 数据池的深入分析


作者: Stephan Wolf

  • 日期: 2020-07-23
  • 浏览数:

2020 年 7 月,Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) 发布了最新季度报告,其中强调了与采纳法人机构识别编码 (LEI) 相关的关键进展。具体而言,这些报告评估了年度增长率和年检预期,评估了全球 LEI 体系中各 LEI 发放机构之间的竞争水平,并分析了 LEI 年检率和参考数据的确证。自 2017 年 7 月以来,我们还提供了由法人机构提供的直接和最终母公司信息的统计数据。

如需下载“全球 LEI 体系业务报告”(Global LEI System Business Report 该报告涵盖了 2020 年第二季度,请参考下列“相关链接”。

本博文总结了最新报告的主要研究结果。参考文献包含在下面的‘相关链接’中。

最新的全球 LEI 体系业务报告的主要发现

到目前为止,COVID-19 疫情对 GLEIF 及其法人机构识别编码 (LEI) 发放合作方的影响有限。在 2020 年第二季度,新的 LEI 发放回到了疫情前的趋势,总体年检率开始回升。这些趋势在后面的报告中有进一步阐释。总体而言,在 2020 年第二季度,全球 LEI 体系的业务活动超越了 GLEIF 的预期,如图 5 所示。此外,在 2020 年第二季度,更多的法人机构合并或撤销。超过 7000 家法人机构停止营业,对比上一季度的 4000 家来看,这可能是受全球疫情影响所致。全球 LEI 体系的宗旨是为全球各国政府和行业提供更高的透明度,尤其是在危机期间,并且 GLEIF 承诺在此期间提供全力支持。

LEI 发放和 LEI 增长潜力:现状

截至 2020 年第二季度末,LEI 用户总量超过 160 万。相较于上一季度约为 76,000 个的发放量,这一季度的 LEI 发放量超过 61,000 个。这意味着季度增长率为 4%(上一季度:5.2%)。2020 年第一季度新发放 LEI 显著增长的主要促进因素是欧盟的《证券融资交易条例》(SFTR) 报告。在 2020 年的第二季度,LEI 的季度增长回到了疫情前的趋势。尽管在第一季度的最后几周中,新 LEI 的发放有所减少,但 COVID-19 对新发放的整体影响适中。

在第二季度,在司法管辖区层面,中国的季度 LEI 增长率最高 (24.5%),接下来为土耳其 (8.9%)、爱沙尼亚 (8.9%)、拉脱维亚 (7.1%) 和挪威 (6.9%)。值得指出的是,中国连续四个季度名列增长首位,这主要归功于监管的实施。

全球 LEI 体系中的竞争

根据在各司法管辖区提供服务的 LEI 发放机构数量,报告统计了在 LEI 数量为 1,000 个以上的市场中,竞争性最低和竞争性最高的市场。2020 年第二季度,按降序排列,中国、荷兰、意大利、西班牙和捷克共和国是五个竞争性最低的市场。同样按降序排列,竞争性最高的五个国家分别是立陶宛、罗马尼亚、葡萄牙、拉脱维亚和马耳他。和 2020 年第一季度相比,两个排行榜都没有变化。

LEI 年检率

年度更新过程确保法人机构和 LEI 发放组织对于法人机构参考数据至少每年一次进行审阅和重新验证。全球 LEI 体系在数据最后验证时间表方面提供独一无二的绝对透明度。

2020 年第二季度,总体年检率为 64.2%,高于上一季度的 62.5%。本季度末, 68% 的 LEI 处于良好状态(上一季度:68%)。

欧盟内的年检率轻微增加至 66.2%(上一季度为 65.9%)。非欧盟司法管辖区的年检率略微下降至 55.9%(上一季度:56.1%)。在报告期间,德国 (80.7%) 成为年检率排名前五司法管辖区之一。排名前五的另外四个司法管辖区是芬兰 (91.4%)、列支敦士登 (90.8%)、日本 (89.1%) 和瑞士 (79.8%)。

中国的年检率有所提高(56.8%,而 2020 年一季度为 45.8%),不再是年检率最低的五个司法管辖区之一。巴西 (59.1%)、美国 (56%)、英国 (55.6%)、俄罗斯联邦 (54.5%) 和加拿大 (52.2%) 是年检率最低的五个国家。

尽管 COVID-19 疫情对于 2020 年第一季度的年检活动产生了影响,但总体年检率在第二季度得到了改善。尽管总体年检率依然低于疫情前水平,但 GLEIF 相信,年检率将在年内恢复,并且不会出现对年检活动的长期显著影响。

LEI 在 LEI 发放者之间的转让

在 2020 年第二季度,GLEIF 迎来一家新的经认可 LEI 发放机构 Xerius。这一转让统计数据显示,其在第二季度接收了 3000 多个 LEI 的批量转让。

1 级参考数据的确证

与 LEI 参考数据一起提供的名片信息(如法人机构的正式名称及其注册地址)称为‘1 级’数据。用于确定‘谁是谁’。1 级数据被视作完全确证,如果满足依据 LEI 发放机构所使用的核实流程,在权威性公开资料源中已经包含足够的信息,以确证法人机构针对记录所提供的信息。如果并不是这种情况、或者不需要法人机构向当地登记机构提交文件(例如基金或信托),则带有 LEI 记录的名片信息将被分类为‘仅提供了机构’。

2020 年第二季度,完全确证的 1 级参考数据在整体 LEI 群组中的百分比,从上一季度的 81.1% 稍微提高至 81.4%。

法人机构报告的母公司信息的统计数据

2020 年第二季度,约 146 万 LEI 注册机构(上一季度:141 万),占整个 LEI 用户群的 91%,报告了直接母公司和最终母公司的信息。该季度内,获得新发放 LEI 或更新了现有 LEI 的登记机构中,99.9% 的机构报告了母公司信息。

在报告期间,报告其直接母公司拥有 LEI 的法人机构的百分比为 6%。有 5% 的法人机构报告称,其直接母公司没有 LEI。有 81% 的法人机构报告称,根据所使用的定义,其并无直接母公司。仅有 8% 的法人机构指出,法律障碍使其无法提供或发布直接母公司的信息。在过去的四个季度中,这四个类别的比例保持稳定。对于最终母公司的报告,报告的特征几乎相同。

季度报告参考了全球 LEI 体系独特的概念和定义。为了帮助更好地理解报告,我们在下文中总结了相关概念‘全球 LEI 体系业务报告的背景信息’(Background Information on Global LEI System Business Report.

GLEIF 还提供‘业务报告字典’(Business Reporting Dictionary其中定义了用于报告季度报告中重点阐述的 LEI 业务的公式和算法。

如果您希望对博文进行评论,请使用您的姓名来识别自己。您的姓名将显示在您的评论旁。不会公布电子邮件地址。请注意,访问讨论区或在其中发帖即表示您同意遵守GLEIF 博客政策条款,因此请仔细阅读该条款。



阅读先前全部 GLEIF 博文 >
关于作者:

Stephan Wolf 是 Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) 的首席执行官。2023 年,他当选为德国国际商会 (ICC) 的董事会成员。2021 年,他加入了一个全新的行业咨询委员会 (IAB),而该委员会是全球 ICC 数字标准倡议 (DSI) 的一部分。在该委员会中,他担任“可信技术环境”工作流的联合主席。在 2017 年 1 月至 2020 年 6 月期间,Wolf 先生担任国际标准组织技术委员会 68 FinTech 技术咨询组 (ISO TC 68 FinTech TAG) 共同召集人。2017 年 1 月,Wolf 先生被 One World Identity 评为 100 位顶级领导人之一。他在创建数据业务和全球实施战略方面拥有极为丰富的经验。他的整个职业生涯领导了核心业务和产品开发战略的改进。Wolf 先生于 1989 年合作创立了 IS Innovative Software GmbH,最初担任董事总经理一职。后来,他被任命为该公司继任企业 IS.Teledata AG 执行董事会的发言人。这家公司最后并入了互动数据公司 (Interactive Data Corporation),而 Wolf 先生在该公司担任 CTO 一职。Wolf 先生拥有法兰克福大学企业管理专业的本科学历。


此文章的标签:
数据管理, Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF), 全球 LEI 体系业务报告, GLEIF 数据质量管理报表, 失效 LEI, LEI 发放机构(本地运行单位 - LOU), LEI 更新, 1 级/名片数据(谁是谁), 2 级 / 关系型数据(谁拥有谁)