A GLEIF publicou o Relatório de Atividade trimestral do Global LEI System abrangendo o terceiro trimestre de 2020
Os Relatórios de Atividade do Global LEI System destacam as principais tendências relevantes para a adoção de LEI e fornecem uma análise aprofundada do conjunto de dados de LEI
Autor: Stephan Wolf
Data: 2020-10-15
Visualizações:
Em outubro de 2020, a Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF) publicou o mais recente relatório trimestral que mostra o andamento em relação à adoção do Identificador de Entidade Jurídica (LEI). Os relatórios tratam especificamente da expectativa de crescimento e renovação anual, avaliam o nível de concorrência entre as entidades emissoras do LEI que operam dentro do Global LEI System e analisam as taxas de renovação do LEI e corroboração de dados de referência. Desde julho de 2017, também realizamos a estatística a respeito das matrizes diretas e de última instância, a partir dados enviados pelas entidades jurídicas.
Para fazer o download do “Relatório de Atividade do Global LEI System" (Global LEI System Business Report) que cobre o terceiro trimestre de 2020, acesse os "links relacionados" abaixo.
Esta postagem no blog resume as principais conclusões do último Relatório. As fontes citadas estão incluídas nos "links relacionados" abaixo.
Principais achados do mais recente Relatório de Atividades do Global LEI System
O Relatório de Atividades do Global LEI System, publicado em outubro de 2020, faz uma análise do andamento observado durante o terceiro trimestre de 2020. O relatório indica que:
Emissão e potencial de crescimento do LEI: Situação atual
Ao final do terceiro trimestre de 2020, o total de integrantes do LEI era superior a 1,65 milhão. Mais de 48.000 LEIs foram emitidos durante esse trimestre, em comparação com aproximadamente 61.000 no trimestre anterior. Isto representa uma taxa de crescimento trimestral de 3.3% (trimestre anterior: 4%). A queda de novas emissões foi impulsionada principalmente pela temporada de férias de verão nas regiões da UE.
No terceiro trimestre, a China teve a maior taxa de crescimento de LEI em nível regional (17,8%), seguida por Índia (9,3%), Japão (6,8%), Estônia (6,6%) e Lituânia (6,5%). A China continuou liderando o crescimento pelo quinto trimestre consecutivo, impulsionada essencialmente por implementações regulatórias.
Concorrência no Global LEI System
O relatório identifica os mercados menos e mais competitivos daqueles com mais de 1.000 LEIs, com base no número de emissores de LEIs que fornecem serviços na região. No terceiro trimestre de 2020, China, Holanda, a República Tcheca, Espanha e Itália foram os cinco mercados menos competitivos em ordem decrescente. Os cinco mais competitivos, também em ordem decrescente, foram Lituânia, Romênia, Portugal, Letônia e Malta.
Taxa de renovação do LEI
O processo de renovação anual garante que a entidade jurídica e a entidade emissora de LEIs revisem e revalidem os Dados de Referência da Entidade Jurídica ao menos uma vez por ano. O Global LEI System é único porque é totalmente transparente em relação ao cronograma da última verificação de dados.
No terceiro trimestre de 2020, a taxa de renovação geral de 67,6% foi superior à do trimestre anterior (64,2%). No fim do trimestre, 67.7% de todos os LEIs estava em situação regular (último trimestre: 68%).
A taxa de renovação na UE aumentou para 69,2% (66,2% no trimestre anterior). Em regiões fora da UE, também melhorou para 59,8% (trimestre anterior: 55,9%). No período reportado, a China (84,6%) entrou na lista das cinco regiões que apresentaram as taxas de renovação mais altas. Outras regiões entre as cinco principais são Liechtenstein (96,3%), Japão (94,5%), Finlândia (92,7%) e Alemanha (83,9%).
As cinco regiões com as taxas mais altas de não renovação incluem Brasil (56,8%), Reino Unido (54,9%), Tailândia (54,2%), Estados Unidos (53,9%) e África do Sul (51,9%).
Embora a pandemia causada pela COVID-19 pareça ter impactado as atividades de renovação no primeiro e segundo trimestre de 2020, a taxa de renovação recuperou o seu nível pré-pandêmico no terceiro trimestre.
Nível 1 de corroboração de dados de referência
A informação do cartão de visitas disponível nos dados de referência LEI, a saber, o nome oficial da entidade jurídica e seu endereço registrado, é chamada de dados de "Nível 1". Isso define "quem é quem". Os dados de Nível 1 são considerados totalmente corroborados quando, baseado no processo em vigor pelo emissor de LEI, haja informação suficiente em uma fonte de informação pública reputada que corrobore a informação fornecida pela entidade para o registro. Se este não for o caso, ou a entidade jurídica não for obrigada a apresentar uma inscrição local (por ex. fundo ou trust), as informações do cartão profissional disponíveis com um registro de LEI são classificadas como "fornecidas apenas pela entidade".
No terceiro trimestre de 2020, o percentual de dados Nível 1 plenamente corroborados dentro de todo do sistema LEI aumentou ligeiramente, passando de 81,4% do trimestre anterior para 81,6%.
Estatísticas sobre informações das matrizes fornecidas pelas entidade jurídicas
No terceiro trimestre de 2020, aproximadamente 1,51 milhão de participantes do LEI (trimestre anterior: 1,46 milhão), representando 91% da população total de LEI, reportaram informações sobre controladoras diretas e finais. 99,9% desses registradores de LEI que obtiveram um LEI recém-emitido ou renovaram um LEI existente, neste trimestre, reportaram informações de controladoras.
No período reportado, a porcentagem de entidades jurídicas que reportaram uma controladora direta que possui um LEI foi de 6%. 5% de entidades jurídicas reportaram uma controladora direta que não possui um LEI. 81% de entidades jurídicas não reportaram uma controladora direta de acordo com a definição usada. 8% de entidades jurídicas citaram obstáculos jurídicos que as impediam de fornecer ou publicar informações sobre controladoras diretas. A porcentagem das quatro categorias permaneceu estável nos últimos quatro trimestres. O padrão é quase idêntico para os reportes de controladoras finais.
Os relatórios trimestrais são relativos a conceitos e definições únicas no Global LEI System. Para facilitar o entendimento dos relatórios, resumimos os conceitos mais relevantes no documento "Informações de Fundo sobre o Relatório de Atividade do Global LEI System" (Background Information on Global LEI System Business Report).
A GLEIF também disponibiliza o "Dicionário de Relatório de Atividade" (Business Reporting Dictionary), que define as fórmulas e algoritmos usados para criar os relatórios sobre a atividade do LEI destacada com os relatórios trimestrais.
Caso queira comentar uma postagem no blog, identifique-se usando seu nome e sobrenome. Seu nome aparecerá ao lado de seu comentário. Endereços de e-mail não serão publicados. Note que ao acessar ou contribuir com o fórum de discussão, você concorda com os termos da Política de Uso do Blog da GLEIF, portanto, leia-a com atenção.
Stephan Wolf é o CEO da Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF). Em 2023, ele foi eleito membro do Conselho da Câmara Internacional de Comércio (ICC) da Alemanha. Em 2021, ele foi indicado para um Novo Conselho Deliberativo da Indústria (IAB) como parte da Iniciativa de Normas Digitais (DSI) da ICC global. Nessa capacidade, ele atua como copresidente do fluxo de trabalho no "Ambiente de Tecnologia Confiável". Entre janeiro de 2017 e junho de 2020, Wolf foi cocoordenador do International Organization for Standardization Technical Committee 68 FinTech Technical Advisory Group (ISO TC 68 FinTech TAG). Em janeiro de 2017, Wolf foi considerado um dos 100 Maiores Líderes em Identidade pela One World Identity. Ele tem uma vasta experiência em estabelecer operações de dados e estratégia de implementação global. Liderou o avanço das principais estratégias de negócios e desenvolvimento de produtos ao longo de sua carreira. Wolf foi cofundador da empresa IS Innovative Software GmbH, em 1989, sendo seu primeiro administrador executivo. Posteriormente, foi nomeado porta-voz do conselho executivo de sua sucessora, a IS.Teledata AG. Esta empresa se tornou parte da Interactive Data Corporation, onde o Sr. Wolf foi Diretor de Tecnologia. Wolf é formado em Administração de Empresas pela Universidade J. W. Goethe, localizada em Frankfurt am Main.
