新闻与媒体 GLEIF 博客
本网站上除英语以外的翻译由人工智能提供支持。我们不保证准确性,也不对使用翻译内容造成的任何错误或损害承担责任。如有任何不一致或歧义, 英文版 将作为准。

缺失的一环:全球LEI系统如何成为企业身份识别的全球数字公共基础设施

各国政府正在建设数字公共基础设施,但迄今为止,一直缺少一个能够让组织在跨境范围内相互验证身份的层级。在本篇博客中,GLEIF首席执行官亚历山大·凯奇(Alexandre Kech)探讨了全球LEI系统如何通过演变为企业身份的全球数字公共基础设施(DPI),来满足这一关键需求。


作者: Alexandre Kech

  • 日期: 2026-09-09
  • 浏览数:

世界各地的政府都在为现代经济构建数字基础:用于快速、安全资金流动的支付通道;让公民能够证明自己身份的数字身份计划;以及支持公共服务数字化整合的数据平台。

这些“基础架构”统称为数字公共基础设施(DPI):这是任何单一公司都不拥有、但人人都依赖的、使数字化经济得以运转的必要数字系统。 关于DPI的定义各不相同;其中最简洁的定义来自世界银行,其将DPI描述为“……旨在造福公众的共享型、基础性数字构建模块”。

迄今为止,大多数国家的DPI建设主要集中于个人身份识别与服务。然而,至关重要的是,每个经济体同样需要识别和为组织提供服务,而这要困难得多。目前,当一个国家的企业想要向另一个国家的企业付款、签订合同或接纳其加入时,往往会遭遇巨大的阻力。 企业注册数据分散在各国的孤岛中,且语言和格式各不相同。目前尚不存在任何单一、可靠的方法来确认交易对手是否真实、合法,以及其代表是否确实能代表该企业行事。

摩擦带来的隐性成本

这道“摩擦之墙”绝非微不足道的不便。它不仅拖慢了贸易进程、推高了跨境支付成本、为欺诈和洗钱行为提供了可乘之机,还将那些难以证明自身合法性的小型组织拒之门外。 随着越来越多的商业活动转向线上,这一差距不断扩大,需求也变得愈发迫切:只有经过验证的组织才能充分参与全球市场。大多数企业不会与无法验证的交易对手进行交易。

一项公共产品,最早在资本市场得到验证

值得庆幸的是,该问题的解决方案早已存在,并且在过去十多年里已在大规模应用中证明了其有效性。

全球法律实体识别码(LEI)系统是在2008年金融危机后创建的,当时监管机构发现他们无法可靠地回答一个简单的问题:在全球金融体系中,谁与谁有关联? LEI 是一个独特的、全球标准化的代码,它与经过验证的法定实体参考数据(LE-RD)相连,可明确识别一个法定实体。该代码每年更新,全球任何人、任何地方均可免费获取。

其业绩有目共睹:全球监管机构已将LEI的使用写入其职权范围,得益于超过300万个实体的活跃LEI数据,该系统为资本市场带来了前所未有的透明度,并极大地加强了全球打击金融犯罪的力度。

至关重要的是,LEI 从来就不是为由任何单一政府或公司所拥有而设计的。从一开始,其发起方——二十国集团(G20)、金融稳定理事会(FSB)和监管委员会(ROC)——就将其定位为一项“广泛的公共产品”:开放、标准化,且对所有人免费开放。 GLEIF 作为一家不受地缘政治、商业和技术因素影响的超国家非营利基金会,负责维护使这一切成为可能的全球 LEI 系统。

作为“广泛的公共产品”,全球LEI系统的价值如今已远超资本市场范畴。凡是组织需要快速、远程且跨国建立信任的场合,LEI正逐渐成为天然的基础。 欧盟的《数字运营韧性法案》(DORA)标志着 LEI 在资本市场之外的首次重大应用,目前,在支付、供应链和数字资产领域,监管支持正在不断加强。 由此,全球LEI系统始终坚守其作为“公共产品”的初心,并已发展成为超越金融合规工具的存在:一个国际组织身份基础设施,以及面向企业身份的全球数字公共基础设施。

连接各数字公共基础设施(DPI)的身份识别层

对于当今任何构建 DPI 的人来说,全球 LEI 系统在此方面最为重要。国家和区域 DPI 按设计是为各自的管辖范围而构建的,这既是它们的优势,也是它们的局限。 一个国家的企业注册系统并不自动与另一个国家的注册系统、支付系统或身份识别方案互通;如今,经过验证的组织身份往往止步于国界。

全球LEI系统弥合了这一差距。它提供可连接至任何国家或地区DPI的标准化组织标识符,从而使每个DPI都能获得一种国际公认、可自由使用的途径,用于在所有相连的管辖区内发现和验证企业。 实际上,它是一个互操作性层:连接了原本会相互隔绝的DPI生态系统,并填补了大多数DPI计划所缺失的组织身份层。

DPI 创建者无需独自构建该系统,而是可以接入一个已经受到法规监管、已经实现全球化且已获得法规机构信任的系统。除了 LEI 之外,其数字对应物——可验证 LEI(vLEI)——将同样的信任延伸至自动化的机器间交互,为日益由人工智能驱动的世界做好组织身份识别的准备。

在DPI的三大支柱上取得成效

如果世界银行给出了最清晰的定义,那么该领域的另一重要代表——盖茨基金会——则提供了一个观察DPI实际应用的有用视角,将其描述为三个基础系统:数字身份、数字支付和数据交换。这些通常是从个人角度来讨论的。 而当应用于组织时,这正是全球LEI系统发挥作用的领域,且该系统已在此领域实现了大规模应用:

数字身份:LEI 提供了一个 单一的组织标识符,该标识符与当地注册机构相连,使企业在各个司法管辖区都能得到一致的识别。这种身份认证如今已获得远超金融领域的信任——其应用范围涵盖公共和私营部门,并日益被写入《数据可信度条例》(DORA)等法规之中。

数字支付:经过验证的身份是向支付系统证明资金正流向正确企业的关键依据。LEI 在支付界获得了广泛支持,包括金融行动特别工作组(FATF)、欧盟《即时支付法规》、国际清算银行(BIS)以及 SWIFT。 金融行动特别工作组(FATF)更新的第16号建议提及了LEI,旨在加强针对国内和跨境交易中的反洗钱及反恐怖主义融资工作。这正是国内支付系统在连接国外支付系统时所需要的保障水平。

数据交换:全球LEI系统做到了纯粹的国家系统无法做到的事情:它架起了不同识别体系之间的桥梁。通过其映射计划,LEI与其他广泛使用的识别系统建立了经认证的链接,因此组织无需重新构建数据,即可在不同系统间核对记录。 其关联计划将LEI与本地注册数据连接起来,其数据质量工作则稳步提高了商业信息的准确性和可用性,以供统计、分析和监管之用。对于DPI创建者而言,这意味着只需连接一次,而非与每个交易对手系统分别协商集成事宜。

综合来看,这三项独立主张归结为一点:全球LEI系统提供了DPI各支柱所依赖的经过验证的组织层,并使其能够实现跨境互操作。

基于共同基础的建设邀请

当DPI的各个组成部分相互连接时,其威力最为显著:支付系统若能识别收款方,其价值便会提升;身份识别方案若能识别其边界之外的身份,其价值同样会提升。互操作性并非最后添加的功能,而是其核心所在。 对于DPI的架构师——即负责设计本国经济数字基础的政策制定者、法规机构和金融机构——全球LEI系统提供了一个现成的解决方案,该方案开放且免费,可供各方在此基础上进行构建,从而将国家基础设施融入互联互通的全球体系之中。

这是系列博客的第一篇,旨在探讨这种互联能带来哪些可能。在后续文章中,我们将考察从跨境支付到供应链等具体应用场景,探讨经过验证的企业身份这一共享基础如何帮助资金、商品和服务比以往任何时候都更自由、更安全、更低成本地在全球范围内流动。

如果您希望对博文进行评论,请使用您的姓名来识别自己。您的姓名将显示在您的评论旁。不会公布电子邮件地址。请注意,访问讨论区或在其中发帖即表示您同意遵守GLEIF 博客政策条款,因此请仔细阅读该条款。



阅读先前全部 GLEIF 博文 >
关于作者:

Alexandre Kech 是全球法人识别编码基金会(GLEIF)的首席执行官。

在加入 GLEIF 之前,Alexandre Kech 曾担任 SIX Digital Exchange 的数字证券主管。作为执行董事会成员,Alex 全权负责数字证券业务垂直领域,包括销售和关系管理、产品开发、商业设计以及生态系统扩展。

在过去的 25 年中,Alex 规划了一段独特的职业生涯,在 BNY Mellon 从事金融工作,在 SWIFT 负责支付/证券基础设施和标准制定,在 Onchain Custodian (ONC) 负责区块链和数字资产,最近还在 Citi Ventures 工作。担任 ONC 的联合创始人兼首席执行官期间,Alex 带领新加坡和上海的员工团队,从零开始构建了加密货币和其他数字资产的托管和主要经纪服务。在担任 Citi Ventures 的区块链和数字资产总监期间,他组建了一支团队,致力于让欧洲生态系统参与区块链技术和数字资产的新兴用例。

Alex 还参与行业和标准化计划。作为 DTI 基金会产品咨询委员会的成员,他还担任 ISO TC 68 / SC8 / WG3 的号召者,负责编制 ISO 24165 数字标记识别编码(DTI)。最近他还担任全球数字金融(gdf.io)托管工作组的联合主席。

Alex 在创办 Onchain Custodian 的同时,获得了翻译学士学位和美国昆藤商学院的行政工商管理硕士学位——实时将理论付诸实践。


此文章的标签:
数字化身份, 数字贸易, 数据质量, 数据管理, Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF), 法人机构识别编码 (LEI), LEI 映射, 法规, 可验证的 LEI (vLEI)