Le traduzioni di questo sito web in lingue diverse dall'inglese sono generate dall'IA. Non garantiamo l'accuratezza e non siamo responsabili per eventuali errori o danni derivanti dall'uso del contenuto tradotto. In caso di incongruenze o ambiguità, la versione inglese prevarrà.
Identità organizzativa: L'anello mancante negli asset digitali e nella finanza decentralizzata
Lo sviluppo di un'infrastruttura digitale indipendente dagli asset, che consenta di detenere, trasferire e scambiare qualsiasi asset in modo sicuro e senza soluzione di continuità, sarà parte integrante della realizzazione di nuove innovazioni nello scambio globale di valore e di dati, afferma Alexandre Kech, CEO di GLEIF. Ecco perché è necessaria un'identità organizzativa affidabile e interoperabile, per salvaguardare la stabilità finanziaria nel mondo digitale di domani.
Autore: Alexandre Kech
Data: 2025-06-26
Visualizzazioni:
Fino a poco tempo fa, gli asset digitali e le infrastrutture finanziarie decentralizzate sono rimasti al di fuori dell'ecosistema finanziario tradizionale. Tuttavia, l'idea degli asset digitali come strumenti di nicchia sta cambiando con l'aumentare della fiducia dei consumatori, delle istituzioni e delle autorità di regolamentazione.
Non c'è dubbio che questo movimento verso l'adozione mainstream sia uno degli sviluppi più importanti nei mercati e nei servizi finanziari degli ultimi decenni. Ha il potenziale per trasformare il modo in cui viene scambiato il valore nell'intera economia globale. Tuttavia, man mano che l'adozione si diffonde e che gli asset e le infrastrutture digitali si intrecciano sempre di più con il sistema finanziario tradizionale, i problemi ad essi associati rischiano di riversarsi e di minacciare la stabilità finanziaria globale. Fallimenti di alto profilo, come il crollo di FTX, hanno già rivelato che le vulnerabilità sistemiche non controllate possono rapidamente espandersi a spirale, e la lunga ombra della crisi finanziaria del 2008 serve a ricordare cosa potrebbe accadere.
Larry Fink, CEO e presidente di BlackRock, ha colto perfettamente la situazione: "Ogni azione, ogni obbligazione, ogni fondo - ogni asset - può essere tokenizzato" Ha anche affermato che: "Se vogliamo seriamente costruire un sistema finanziario efficiente e accessibile, la promozione della tokenizzazione da sola non sarà sufficiente. Dobbiamo risolvere anche il problema della verifica digitale"
Tutto ciò indica la necessità di "colmare il divario di fiducia" tra l'emergente ecosistema degli asset digitali e la finanza tradizionale. Proprio come il 2008 ha rivelato la necessità di una maggiore trasparenza societaria nei mercati dei capitali, anche questa sfida inizia con l'identità e la necessità di determinare senza ambiguità le persone giuridiche coinvolte nell'emissione, nella custodia, nella negoziazione e nel servizio di una gamma estremamente diversificata di asset digitali.
È incoraggiante notare che il crescente impulso normativo e industriale per l'Identificativo della Persona giuridica (LEI) e la sua controparte digitale crittograficamente sicura, il LEI verificabile (vLEI), dimostrano il riconoscimento del ruolo centrale che l'identità organizzativa standardizzata e verificabile deve svolgere per realizzare questa ambizione.
Stanno emergendo precedenti normativi a livello globale
Sebbene lo spazio degli asset digitali sia stato a lungo sinonimo di mancanza di supervisione normativa, le iniziative emergenti stanno iniziando a fare un po' di chiarezza.
La Regolamentazione dell'Unione Europea sui mercati dei cripto-asset (MiCA) ha segnato l'intervento legislativo più significativo fino ad oggi. Come parte di un'ampia serie di requisiti volti a rafforzare la protezione dei consumatori e degli investitori istituzionali, la legislazione prevede un controllo molto più severo per qualsiasi persona giuridica che intenda fornire servizi di cripto-asset regolamentati dal MiCA. Nello specifico, un'entità deve ora richiedere l'autorizzazione come Crypto-Asset Service Provider (CASP), con la recente pubblicazione di standard tecnici di regolamentazione supplementari (RTS) che confermano che "le persone giuridiche o altre imprese che richiedono l'autorizzazione come CASP "devono includere nella loro domanda di autorizzazione [...] il LEI del richiedente" a partire dal 20 aprile 2025.
L'inclusione del LEI nel MiCA costituisce un precedente convincente per le altre giurisdizioni che stanno valutando il loro approccio alla regolamentazione degli asset digitali. Le consultazioni in corso da parte dell'Australian Securities and Investment Commission (ASIC) e della Financial Conduct Authority (FCA) del Regno Unito, ad esempio, offrono l'opportunità di estendere l'uso del LEI nei quadri normativi emergenti. In particolare, il LEI e il vLEI - in quanto identificatori standardizzati e riconosciuti a livello globale - possono mitigare il rischio di frammentazione posto dalla divergenza normativa, fornendo un livello fondamentale per la Conformità intergiurisdizionale.
Realizzare il potenziale dell'infrastruttura finanziaria decentralizzata
In un contesto di crescente copertura e chiarezza normativa, l'ecosistema della finanza digitale offre anche notevoli opportunità ai partecipanti di sfruttare in modo proattivo i vari vantaggi offerti da LEI e vLEI per semplificare la Conformità e realizzare efficienze operative.
I requisiti di Conosci il tuo cliente (KYC) e antiriciclaggio (AML) rappresentano una sfida particolare, in quanto costringono le istituzioni finanziarie a costi di Conformità molto elevati, a processi manuali onerosi e alla minaccia di multe enormi. Tuttavia, diverse iniziative del settore potrebbero finalmente annunciare soluzioni significative che abbraccino le infrastrutture finanziarie tradizionali e decentralizzate.
Ad esempio, un'iniziativa pilota con Global Digital Finance ha dimostrato il ruolo che LEI e vLEI possono svolgere nello snellimento dei processi di onboarding dei clienti, consentendo un'identificazione coerente e continua delle parti. Un recente rapporto di Chainlink e GLEIF ha analizzato come il vLEI possa consentire agli istituti di passare da processi di verifica dell'identità frammentati e isolati a un modello interoperabile basato su blockchain per automatizzare i processi di conformità e risparmiare tempo e costi, migliorando al contempo la sicurezza e la privacy.
Guardando al futuro, un documento di ricerca congiunto di Key State Capital, Cardano Foundation e GLEIF esplora il potenziale delle credenziali vLEI per introdurre un'identità verificabile nei contratti intelligenti alla base degli asset digitali, collegando finalmente l'attività sulla catena e le entità del mondo reale. L'avvento di tali "contratti intelligenti verificabili" è in grado di risolvere le fondamentali carenze di identità e fiducia che sono alla base di una serie di problemi di sicurezza e conformità.
Il riconoscimento di questi sviluppi e opportunità tangibili è testimoniato dal rapporto inaugurale del Global Blockchain Business Council che delinea "101 Real-World Blockchain Use Cases" (101 casi d'uso della Blockchain nel mondo reale), evidenziando il ruolo che il LEI e il vLEI stanno già svolgendo.
L'identità organizzativa è ora in grado di offrire un'infrastruttura digitale indipendente dagli asset
In passato, l'assenza di un livello di identità organizzativa affidabile e interoperabile ha rappresentato un ostacolo persistente per le istituzioni finanziarie tradizionali, che non disponevano di un modo affidabile per identificare le entità che emettono, detengono o effettuano transazioni di beni digitali. Ciò ha contribuito a una mancanza di fiducia e di trasparenza che ne ha inibito l'adozione su scala.
Ora, lo slancio normativo e industriale dimostra chiaramente che lo schema di identità universale della Persona giuridica e di credenziali verificabili di GLEIF sostiene la necessità di un'infrastruttura indipendente dagli asset digitali, fungendo da strumento standardizzato a livello globale, neutrale, multi-catena e multi-piattaforma per i servizi di identità organizzativa, già ampiamente riconosciuto dalle autorità di regolamentazione.
In parole povere, ciò significa che è possibile sfruttare appieno il potenziale degli asset digitali e dei servizi finanziari decentralizzati. Adottando il LEI e il vLEI come ancoraggio fiduciario universale per le persone giuridiche, si migliorano l'integrità e l'efficienza dell'infrastruttura degli asset digitali per sostenere i continui progressi nello scambio di valore e di dati. Tutto ciò promette di creare un sistema finanziario più inclusivo e accessibile per tutti, liberando al contempo enormi vantaggi per gli istituti grazie a servizi migliori per i clienti e a una Conformità più snella.
Per commentare un articolo del blog, indicate il vostro nome e cognome. Il nome e il cognome verranno visualizzati accanto al commento. Gli indirizzi e-mail non verranno pubblicati. Effettuando l’accesso o contribuendo al forum di discussione, l’utente accetta i termini della Politica in materia di blog della GLEIF. Si invita pertanto l’utente a leggere tale politica con attenzione.
Alexandre Kech è Amministratore delegato della Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF).
Prima di entrare a far parte della GLEIF, Alexandre Kech è stato Responsabile delle attività Digital Securities presso SIX Digital Exchange. In qualità di membro del Consiglio di amministrazione, Alex aveva la piena responsabilità esecutiva per le attività verticali di Digital Securities, inclusa la gestione delle vendite e delle relazioni, lo sviluppo di prodotti, la progettazione aziendale e l'espansione dell'ecosistema.
Negli ultimi 25 anni, Alex ha costruito una carriera esclusiva, combinando finanza presso BNY Mellon, infrastrutture e standard di pagamenti/titoli presso SWIFT e blockchain e asset digitali presso Onchain Custodian (ONC) e, più recentemente, Citi Ventures. In qualità di co-fondatore e CEO di ONC, Alex ha guidato il team, con sede a Singapore e Shanghai, che ha creato da zero servizi di custodia e prime brokerage per criptovalute e altri asset digitali. Come direttore del ramo Blockchain & Digital Asset presso Citi Ventures, ha creato un team per coinvolgere l'ecosistema europeo sui casi d'uso emergenti per le tecnologie blockchain e gli asset digitali.
Alex è anche coinvolto in iniziative del settore e di standardizzazione. In qualità di convenor dell'ISO TC 68/SC8/WG3, che ha prodotto la norma ISO 24165 sul Digital Token Identifier (DTI), è membro del Product Advisory Committee della DTI Foundation. Recentemente è stato anche copresidente del gruppo di lavoro sulla custodia di Global Digital Finance (gdf.io).
Alex ha conseguito una laurea in traduzione e un Executive MBA presso la Quantic School of Business and Technology nel periodo in cui ha creato Onchain Custodian, applicando la teoria alla pratica in tempo reale.
