من KERI إلى vLEI: بناء هوية مؤسسية قابلة للتحقق

---

أقر بأنني قرأت سياسة الخصوصية وفهمتها وقبلتها. أقر بأنه يمكن إرسال البيانات التي قمت بكتابتها والنقر عليها إلى الجهات المالكة لشبكات التواصل الاجتماعي وأن يتم حفظها ومعالجتها إلكترونيًا من قِبلها.

---

تطلب منك معظم أنظمة الهوية الرقمية أن تثق في طرف آخر: مزود هوية، أو سلطة إصدار شهادات، أو سجل. وقد صُممت البنية التحتية لإيصالات الأحداث الرئيسية (KERI) على أساس فرضية معاكسة، وهي التكنولوجيا التي يقوم عليها معرّف الكيان القانوني القابل للتحقق (vLEI).

في هذه الحلقة من برنامج «Trust Talks»، يتحدث ألكسندر كيش، الرئيس التنفيذي لـ GLEIF، مع سام سميث، مخترع KERI والمؤسس المشارك لمؤسسة KERI. يناقشان لماذا يؤدي البدء من طبقة إدارة المفاتيح إلى تغيير الخصائص الأمنية لكل ما يعلوها، وما يسميه سام «مشكلة نقل المجال عبر الثقة»، وكيف يتعامل تصميم KERI القائم على «ما قبل الدوران» مع الانتقال إلى التشفير ما بعد الكم.

ويختتمان النقاش بمناقشة كيف علّم معرّف الكيان القانوني القابل للتحقق (vLEI) البروتوكول مفاهيم التفويض والاستعادة، والاتجاهات التي يرى سام أنها ستشهد اعتماد هذه التقنية في المستقبل: الاتصالات، وبيانات الرعاية الصحية، والهوية الرقمية المعتمدة من الدولة، وتفويض وكلاء الذكاء الاصطناعي.

الشيء الوحيد الذي يجب تذكره: «يجب أن يكون التوأم الرقمي الخاص بك تحت سيطرتك، وليس تحت سيطرة شخص آخر.» سام سميث، مخترع KERI.

استمع الآن: linktr.ee/TrustTalks