نظرة داخل مركز الأصول الرقمية الخاضع لللائحة التنظيمية: ما الذي يتطلبه الأمر لكي تثق المؤسسات في Web3
مع انتقال سوق الأصول الرقمية الخاضعة لللائحة التنظيمية في هونغ كونغ من المراحل التجريبية إلى المنتجات الجاهزة للاستخدام المؤسسي، يتعين على البنوك والمستثمرين معرفة الجهة التي تقف وراء كل محفظة ومُصدر وطرف مقابل.
في الحلقة 15 من برنامج «Trust Talks»، يتحدث ألكسندر كيش، الرئيس التنفيذي لمنظمة GLEIF، مع راشيل لي، مديرة قسم البلوكشين والأصول الرقمية في «سايبربورت»، وهو مركز التكنولوجيا الرقمية المملوك للحكومة في هونغ كونغ. أمضت راشيل حوالي 10 سنوات في بورصة هونغ كونغ (HKEX) وانضمت إلى «سايبربورت» منذ حوالي أربع سنوات. ومنذ ذلك الحين، نما مجتمع الأصول الرقمية في المركز من 70 أو 80 شركة إلى أكثر من 320 شركة.
تبدأ المحادثة بمناقشة فجوة تتركها تقنية البلوكشين: من يقف وراء المحفظة، وكيف تربط هوية المؤسسة بين النشاط داخل السلسلة والمساءلة خارجها. تشرح راشيل كيف أن أنظمة الترخيص في هونغ كونغ، بما في ذلك أول تراخيص إصدار العملات المستقرة الصادرة عن هيئة النقد في هونغ كونغ، تدفع مشاريع Web3 نحو بنية تحتية جاهزة للمؤسسات، ولماذا لا تزال المؤسسات تتردد في الدخول في شراكات مع Web3. وتوضح المجالات التي تساعد فيها بيانات الاعتماد القابلة للتحقق والقابلة لإعادة الاستخدام بشكل أكبر، بدءًا من إدماج المحافظ المؤسسية وصولًا إلى التحقق من مُصدري الرموز الرقمية. كما يناقش الاثنان كيف يمكن لمعرّف الكيان القانوني (LEI) ومعرّف الكيان القانوني القابل للتحقق (vLEI) أن يعملان جنبًا إلى جنب مع نظام CorpID في هونغ كونغ لمساعدة الشركات على إثبات هويتها عبر مختلف الولايات القضائية.
ما هو «الشيء الوحيد»؟
راشيل لي: «أعتقد أن المؤسسات ستوفر مزيدًا من الثقة عندما يمكن إرجاع كل إجراء مهم إلى كيان تم التحقق منه، أو شخص مخول، أو قاعدة واضحة ونتيجة خاضعة للمساءلة. وهنا أيضًا يأتي دور الهوية الرقمية الموثوقة».
استمع الآن: linktr.ee/TrustTalks
