Planned maintenance: Brief service interruptions may occur between 19 October and 4 November 2026.
Sala de prensa y Medios
Blog de la GLEIF
Las traducciones de este sitio web a otros idiomas distintos del inglés se realizan mediante IA. No garantizamos la exactitud y no somos responsables de los errores o daños derivados del uso del contenido traducido. En caso de incoherencias o ambigüedades, la versión inglesa prevalecerá.
Transformar los datos en oportunidades: «Metric in Motion» — Analizar los datos en función de lo que ha cambiado
Los datos de referencia del LEI cambian a medida que las organizaciones actualizan sus nombres, direcciones, datos de registro y otra información. En este blog, Zornitsa Manolova, responsable de Gestión de la Calidad de datos y Ciencia de Datos en GLEIF, explica dos formas prácticas para que los usuarios de datos identifiquen qué ha cambiado en una entidad, comparando la «Golden Copy» y los archivos «Delta» de GLEIF y utilizando la API de GLEIF para examinar las actualizaciones recientes de los registros LEI individuales. Un cuaderno de Jupyter complementario muestra cómo se pueden poner en práctica estos enfoques.
Autor: Zornitsa Manolova
Fecha: 2026-10-07
Visualizaciones:
Cada registro del Identificador de Entidad Legal (LEI) está vinculado a datos de referencia sobre su entidad correspondiente. Esto incluye, entre otros datos, la denominación social y otros nombres de la entidad, la forma jurídica y la jurisdicción, la información de dirección y el estado de registro.
Los datos de referencia no son estáticos; cambian a medida que cambian las entidades legales. Una empresa puede trasladarse, cambiar su denominación social o su forma jurídica, actualizar su estado de registro o su entidad matriz, o bien experimentar un hecho societario. Los datos del LEI deben adaptarse a estos cambios para garantizar la exactitud del conjunto global de datos del LEI y mantener la confianza en el Sistema Global del LEI.
Además del proceso obligatorio de renovación anual, en el que los emisores del LEI vuelven a verificar los datos de las entidades de las que son responsables, los cambios en los datos de referencia del LEI también pueden identificarse a través del servicio «Challenge LEI Data», disponible públicamente. Además, la GLEIF procesa diariamente fuentes de datos externas y las compara con los registros LEI existentes. Cuando se identifican posibles discrepancias, la GLEIF puede iniciar una solicitud de actualización dirigida a la organización que gestiona el LEI.
Sin embargo, mantener actualizados los datos del LEI es solo una parte de la historia. Los usuarios de los datos también necesitan saber qué ha cambiado. La puntualidad y la actualidad de los datos del LEI son fundamentales para su utilidad. Identificar rápidamente qué ha cambiado y cuándo, especialmente en el caso de las entidades de interés, puede ayudar a los usuarios a validar los cambios y a actualizar sus propios sistemas con mayor confianza.
Métrica en movimiento: ¿en qué medida cambian los datos del LEI?
De media, durante el último mes, se añadieron o modificaron 7.354 registros de LEI cada día, lo que supone unos 220.620 cambios a lo largo del mes. Aislar estos cambios, en lugar de procesar repetidamente el conjunto completo de datos del LEI, puede suponer, por tanto, una diferencia significativa para los usuarios de los datos.
La GLEIF pone a disposición los datos del LEI en diferentes formatos para dar respuesta a las distintas necesidades de los usuarios. Dos tipos de archivos de uso habitual son:
Archivos «Golden Copy»: ofrecen una instantánea completa de los datos LEI publicados en un momento determinado.
Archivos «Delta»: contienen registros que se han añadido o modificado desde una publicación anterior, lo que permite a los usuarios centrarse en las actualizaciones en lugar de volver a procesar el conjunto de datos completo.
La GLEIF también facilita el acceso a los datos del LEI a través de la API de la GLEIF, que permite a los usuarios y a las aplicaciones recuperar registros individuales del LEI e información relacionada mediante programación.
Para los usuarios que trabajan con datos del LEI, el reto no suele ser acceder a los datos en sí, sino identificar y comprender rápidamente los cambios.
Este artículo explora dos formas prácticas de identificar los cambios en los datos del LEI: aprovechando los archivos delta y utilizando la API de GLEIF para revisar las modificaciones más recientes en los campos de un LEI. Ambos enfoques ayudan a convertir un gran volumen de datos en una pregunta mucho más sencilla: ¿qué ha cambiado y cuál era el valor antes y después del cambio?
También hay disponible un cuaderno de Jupyter de apoyo, que ofrece una implementación práctica de estos enfoques.
¿Qué contiene un archivo delta?
Mientras que la «Golden Copy» ofrece una visión completa de los datos del LEI en un momento dado, los archivos Delta solo contienen registros que han cambiado o se han añadido desde la publicación anterior. Al revisar los LEI en un archivo Delta, los usuarios pueden determinar rápidamente si un LEI:
Se ha añadido recientemente
Ya estaba presente, pero se ha actualizado
Cuando se han modificado registros, la GLEIF resalta los campos específicos que han cambiado y muestra los valores anteriores y actuales uno al lado del otro. Por ejemplo, un usuario podría observar que la denominación social de un LEI no ha cambiado, mientras que su domicilio social, su estado de registro o la información sobre la entidad matriz se han actualizado. Esto permite a los usuarios centrarse únicamente en lo que requiere su atención, en lugar de revisar de nuevo el registro completo, lo que puede suponer un valioso ahorro de tiempo.
Comprobación de cambios a través de la API de la GLEIF
La API de GLEIF ofrece otra forma de conocer las actualizaciones recientes de los LEI. En lugar de comparar dos archivos descargados, la API puede proporcionar el historial de modificaciones de los campos registrados para un LEI. Esto te permite identificar los cambios más recientes en una entidad sin tener que procesar manualmente los archivos «Golden Copy» y «Delta» completos.
Para facilitar la experiencia del usuario, primero puede identificar la fecha de la última modificación y mostrar únicamente los campos que se modificaron en esa fecha. Esto facilita responder a preguntas como:
¿Qué ha cambiado más recientemente en este LEI?
¿Qué campos se han actualizado?
¿Cuáles eran los valores anteriores y actuales?
Facilitar la comprensión de los cambios
Los nombres de los campos sin procesar y los registros de cambios pueden resultar difíciles de interpretar, especialmente para los usuarios que no estén familiarizados con la estructura de datos subyacente. Agrupar los cambios en categorías significativas puede facilitar considerablemente la revisión de los resultados. Algunos ejemplos de estas categorías son:
Entidad / Identidad jurídica
Dirección legal
Dirección de la sede central
Registro / Validación
Acontecimientos de la Entidad Legal
Relaciones / Excepciones en la presentación de informes
Esto permite a los usuarios centrarse en el motivo de un cambio en lugar de en la estructura de los datos de origen.
Ventajas
Estos enfoques permiten a los usuarios de datos acceder e interpretar de forma más eficiente los datos de las entidades que les interesan. Esto se consigue al permitir:
Una identificación más rápida de los cambios: los usuarios pueden filtrar los datos para mostrar únicamente los registros y campos que han cambiado, sin necesidad de procesar todo el conjunto de datos.
Identificación clara de los nuevos LEI: los nuevos registros se pueden distinguir fácilmente de las actualizaciones de los registros existentes.
Validación más sencilla: los valores anteriores y actuales pueden visualizarse uno al lado del otro.
Resultados más claros: los cambios se pueden agrupar en categorías empresariales conocidas, en lugar de mostrar únicamente las rutas técnicas de los campos.
Un seguimiento más específico: en función de sus propios perfiles de riesgo, los usuarios pueden supervisar entidades seleccionadas y centrarse en los cambios que son relevantes para sus procesos.
Una forma práctica de explorar las actualizaciones de los LEI
Estos dos enfoques tienen fines diferentes y complementarios. Los archivos Delta resultan útiles cuando se trabaja con archivos publicados y se valida qué registros han cambiado entre conjuntos de datos. El enfoque de la API resulta útil cuando se desea inspeccionar rápidamente los cambios registrados más recientes para LEI individuales. En conjunto, ofrecen una forma práctica de pasar de grandes conjuntos de datos de LEI a una visión clara de lo que ha cambiado, lo que facilita el acceso, la revisión y la comprensión de los datos de LEI. Para los usuarios que mantienen datos de entidades en sus propios sistemas, estos enfoques pueden convertir los cambios en los datos de LEI de algo que hay que procesar en algo sobre lo que pueden actuar.
Si quiere hacer comentarios sobre algún artículo del blog, identifíquese con su nombre y sus apellidos. Su nombre aparecerá junto a su comentario. No se publicarán las direcciones de correo electrónico. Tenga en cuenta que, mediante su acceso al foro de debate o su contribución en él, acuerda cumplir los términos de las Directrices sobre los blogs de la GLEIF, por lo que le pedimos que los lea detenidamente.
Zornitsa Manolova dirige el equipo de Gestión de la Calidad de los Datos y Ciencia de la Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF). Desde abril de 2018, se encarga de mejorar y perfeccionar el marco establecido para la calidad de los datos y la gobernanza de los datos mediante la introducción de enfoques innovadores de análisis de datos. Anteriormente, Zornitsa dirigió proyectos de análisis de datos forenses en investigaciones financieras internacionales en PwC Forensics. Es licenciada en Ciencias de la Computación, con la especialidad de Aprendizaje Automático, por la Universidad Philipps en Marburg, Alemania.
