Dijital Kamu Altyapısının İşler Hale Getirilmesi: Güven, Birbiriyle Uyumluluk ve Örgütsel Kimlik
Dijital Kamu Altyapısı (DPI), genellikle bir teknoloji meselesi olarak tartışılır. Pavle Avramovic ise bunu bir yönetim ve koordinasyon meselesi olarak ele alır.
Trust Talks’un bu bölümünde, GLEIF CEO’su Alexandre Kech, Financial Innovation for Impact (Fii) Araştırma ve Politika Direktörü ve Cambridge Alternatif Finans Merkezi Araştırma Ortağı Pavle Avramovic ile, DPI’nın tasarım aşamasından çıktıktan sonra neyin işler hale getirdiğini konuşuyor.
Etiyopya, Endonezya ve Uganda’da düzenlenen düzenleyici kurumlar arası atölye çalışmalarından ve Birleşik Krallık Finansal Davranış Otoritesi’nde yeni teknolojiler ekibini kurma konusundaki önceki çalışmalarından yola çıkan Pavle, tekrar tekrar gözlemlediği bir boşluğu anlatıyor: Teknik birlikte çalışabilirlik zaten güçlü, ancak kurumsal birlikte çalışabilirlik öyle değil. Farklı terminolojilere, sistemlere ve yetki alanlarına sahip düzenleme kurumları, aynı varlık hakkında ortak bir görüşe varmakta zorlanmaktadır.
Pavle ve Alexandre, standartlaştırılmış bir kurumsal tanımlayıcının düzenleyicilerin hangi konularda koordinasyon sağlayabileceğini nasıl değiştirdiğini, Küresel LEI Sisteminin arkasındaki yönetim modelinin diğer DPI programları için neden yararlı bir referans noktası olduğunu ve kurumsal kimliğin neden tüketici kimliği tasarımından basitçe kopyalanamayacağını tartışıyorlar.
Unutulmaması gereken tek şey: “DPI sadece bir teknoloji tartışması değildir. Bu, yönetim ve düzenlemeleri de içeren çok daha geniş kapsamlı bir tartışmadır ve nihayetinde insanları da kapsar.” Pavle Avramovic, Financial Innovation for Impact.
Alexandre Kech’in konuyla ilgili blog yazısını okuyun: Eksik Katman: Küresel LEI Sistemi, İşletme Kimliği için Küresel Dijital Kamu Altyapısı Haline Nasıl Geliyor?
Şimdi dinleyin: https://linktr.ee/TrustTalks
