Transformando datos en oportunidades: Métrica del mes: número medio de días para cerrar una impugnación
Los datos de alta calidad son más que una referencia: son una necesidad estratégica. Invertir en la calidad de los datos puede transformar los riesgos en oportunidades y las ineficiencias en ventajas. En esta nueva serie, Zornitsa Manolova, directora de Gestión de Calidad de Datos y Ciencia de Datos de la GLEIF, explora métricas clave en el Sistema Global de LEI; el blog de este mes se centra en el número medio de días para cerrar una impugnación.
Confiar en información obsoleta es un riesgo que nadie puede permitirse en un mundo empresarial en constante cambio. El servicio de impugnación de datos de LEI de la GLEIF permite a los usuarios proteger la integridad de los datos de LEI marcando inexactitudes cuando las detectan. Sin embargo, para que esto funcione eficazmente, es fundamental que el tiempo necesario para resolver las impugnaciones —el número medio de días para cerrar una impugnación— se mantenga bajo. Esto es clave para garantizar que los registros de LEI sigan siendo precisos y reflejen entidades del mundo real, manteniendo los mercados globales funcionando con datos fiables.
Autor: Zornitsa Manolova
Fecha: 2025-04-07
Visualizaciones:
En una economía global cada vez más interconectada, la capacidad de las organizaciones para confiar y utilizar los datos de manera eficaz es la base de la innovación, el crecimiento y la competitividad.
Un ecosistema de datos de alta calidad es un motor de cambio e innovación que permite a las organizaciones identificar y aprovechar nuevas oportunidades, mientras que la baja calidad de los datos puede generar ineficiencias y exposición a riesgos regulatorios y para la reputación.
La GLEIF tiene el compromiso de optimizar la calidad, la fiabilidad y la capacidad de uso de los datos de LEI. Desde 2017, ha publicado informes mensuales específicos para demostrar de forma transparente el nivel general de calidad de los datos alcanzado en el Sistema Global de LEI.
Para ayudar a una mayor comprensión y conocimiento de la industria acerca de las iniciativas de calidad de datos de la GLEIF, esta nueva serie de blogs explora las métricas clave incluidas en los informes.
El blog de este mes analiza el número medio de días para cerrar una impugnación
La importancia vital de la precisión de los datos hoy en día
En un panorama empresarial global en constante evolución, la precisión y la fiabilidad de los datos fundamentales, como los identificadores de entidades legales (LEI), son vitales para la toma de decisiones acertadas, el cumplimiento normativo y la estabilidad financiera. A medida que las empresas cambian, el liderazgo varía y las estructuras corporativas se transforman, los datos de LEI obsoletos o incorrectos pueden introducir riesgos importantes, como identificaciones erróneas, incumplimientos normativos e ineficiencias operativas.
Por eso, además del protocolo de renovación anual ya vigente, la GLEIF introdujo el servicio de impugnación de datos de LEI, un mecanismo diseñado para reforzar la precisión del Sistema Global de LEI. Este enfoque crea una segunda y robusta capa de garantía de calidad, que complementa el sólido programa de calidad de datos de la GLEIF.
Comprender las ventajas de la impugnación de datos de LEI
Es importante destacar que cualquier usuario de datos de LEI puede impugnar la exactitud o la integridad de un registro de LEI en cualquier momento. Esta capacidad ayuda a mantener una alta confianza en el Sistema Global de LEI, protegiendo a las empresas, los reguladores y las instituciones financieras frente a riesgos operativos y regulatorios. Al aprovechar el poder de la multitud, la GLEIF garantiza que los datos de LEI se mantengan actualizados, sean fiables y reflejen las entidades del mundo real que representan, lo cual brinda ventajas más amplias en todo el ecosistema:
Precisión: garantiza que los datos de referencia de LEI sigan siendo precisos y fiables para todas las partes interesadas.
Fiabilidad: contribuye a un sistema de LEI abierto y verificable que respalda la estabilidad financiera global.
Administración: permite que las empresas, las instituciones financieras y los reguladores desempeñen un papel activo en el mantenimiento de la precisión de los datos.
Reducción de riesgos: minimiza la posibilidad de errores que podrían generar dificultades regulatorias y operativas.
Cómo funciona el proceso de impugnación
Identificar el problema: los usuarios pueden revisar los registros de LEI a través de la función de búsqueda de LEI, la API de la GLEIF o cualquier otro dato disponible para descargar en el sitio web de la GLEIF y detectar discrepancias, como nombres incorrectos, detalles de registro/relación desactualizados o entradas duplicadas.
Presentar una impugnación: a través de la función de impugnación en el sitio web de la GLEIF, los usuarios pueden comunicar inexactitudes conocidas o sospechosas proporcionando datos y evidencias relevantes.
Verificar: las impugnaciones que se comunican se envían automáticamente al emisor de LEI que administra el registro. A continuación, el emisor verifica la comunicación y realiza las correcciones necesarias en un plazo aproximado de diez días hábiles.
Actualizar información de la entidad: una vez validado, el registro de LEI se actualiza, lo cual garantiza que los usuarios accedan a la información de la entidad más precisa y actualizada.
Por qué es importante mantener bajo el número medio de días para cerrar una impugnación
Una vez que se presenta una impugnación, resulta fundamental adoptar un enfoque rápido y reactivo por parte de los emisores de LEI con el fin de proteger la integridad del sistema y permitir que todas las partes interesadas funcionen con confianza. La métrica «número medio de días para cerrar una impugnación» pone de manifiesto esta capacidad de respuesta. Mantener el número medio lo más bajo posible garantiza que los registros de LEI se actualicen de manera oportuna y reduce el periodo en el que los usuarios podrían contar con datos incorrectos. Esto minimiza los riesgos regulatorios y operativos causados por información obsoleta, fortaleciendo la confianza en el sistema de LEI como una referencia global fiable y actualizada.
Como parte de los esfuerzos por reducir aún más el número medio de días para cerrar una impugnación, los emisores de LEI lograron un plazo de procesamiento medio de solo cinco días en marzo de 2025, lo cual implica un enfoque más ágil y receptivo hacia la gestión de las resoluciones de las impugnaciones.
Transformar datos en oportunidades
Dado el papel esencial que desempeña el LEI en la promoción de la transparencia y la precisión de las transacciones financieras globales, la gestión de riesgos y la provisión de información a efectos regulatorios, la GLEIF tiene el firme compromiso de seguir colaborando con los emisores de LEI con el fin de garantizar que las impugnaciones se resuelvan lo más rápidamente posible. Al identificar de forma proactiva y subsanar rápidamente posibles inexactitudes, se mejora la integridad del Sistema Global de LEI, lo cual respalda una toma de decisiones bien fundamentada que fortalezca la confianza y la fiabilidad en todo el sector financiero y el conjunto de la sociedad.
Si quiere hacer comentarios sobre algún artículo del blog, identifíquese con su nombre y sus apellidos. Su nombre aparecerá junto a su comentario. No se publicarán las direcciones de correo electrónico. Tenga en cuenta que, mediante su acceso al foro de debate o su contribución en él, acuerda cumplir los términos de las Directrices sobre los blogs de la GLEIF, por lo que le pedimos que los lea detenidamente.
Zornitsa Manolova dirige el equipo de Gestión de la Calidad de los Datos y Ciencia de la Global Legal Entity Identifier Foundation (GLEIF). Desde abril de 2018, se encarga de mejorar y perfeccionar el marco establecido para la calidad de los datos y la gobernanza de los datos mediante la introducción de enfoques innovadores de análisis de datos. Anteriormente, Zornitsa dirigió proyectos de análisis de datos forenses en investigaciones financieras internacionales en PwC Forensics. Es licenciada en Ciencias de la Computación, con la especialidad de Aprendizaje Automático, por la Universidad Philipps en Marburg, Alemania.
