Las traducciones de este sitio web a otros idiomas distintos del inglés se realizan mediante IA. No garantizamos la exactitud y no somos responsables de los errores o daños derivados del uso del contenido traducido. En caso de incoherencias o ambigüedades, la versión inglesa prevalecerá.
Sala de prensa y Medios
Blog de la GLEIF
Las traducciones de este sitio web a otros idiomas distintos del inglés se realizan mediante IA. No garantizamos la exactitud y no somos responsables de los errores o daños derivados del uso del contenido traducido. En caso de incoherencias o ambigüedades, la versión inglesa prevalecerá.
Hackathon global de vLEI: Cómo la identidad organizativa digital puede aportar confianza y cumplimiento normativo automatizados a las finanzas y la industria 4.0
Christopher Anz, investigador asociado del Centro Blockchain de la Escuela de Fráncfort, analiza cómo satisfacer la urgente necesidad de una identidad organizativa verificable en todo el ecosistema blockchain es clave para promover la confianza y aprovechar el potencial de los casos de uso emergentes en las finanzas y la Industria 4.0.
Autor: Christopher Anz, Investigador Asociado en el Frankfurt School Blockchain Center
Fecha: 2025-11-20
Visualizaciones:
El ganador del Global vLEI Hackathon en la categoría "Industria 4.0 - Procesos y Operaciones Industriales, Comerciales y Financieros" se dará a conocer en un foro internacional exclusivo sobre Identidad Organizativa Digital el 2 de diciembre, organizado por la Frankfurt School of Finance & Management.
La Frankfurt School of Finance & Management (FS) es una de las principales instituciones europeas de educación empresarial, financiera y de gestión, con una sólida experiencia en finanzas, economía, gestión y ciencia de datos. FS también fue una de las primeras escuelas de negocios alemanas en establecer un centro dedicado a blockchain, el Frankfurt School Blockchain Center (FSBC). Desde su fundación en 2017, el FSBC ha servido como un centro de innovación e investigación, conectando a gerentes, startups, expertos de la industria y reguladores. Su enfoque actual se centra en los criptoactivos, los valores digitales, el euro digital, las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), la tokenización de activos y las finanzas descentralizadas (DeFi).
En este blog, Christopher Anz, investigador asociado del FSBC, explica por qué las soluciones de identidad organizativa sólidas son integrales para cerrar las brechas de confianza en estas tecnologías y ecosistemas digitales emergentes, y cómo el Identificador de Entidad Legal verificable (vLEI) puede desbloquear nuevos niveles de transparencia, automatización e interoperabilidad a medida que la transformación digital se acelera en los sectores financiero e industrial.
¿Qué motivó a FS a apoyar el vLEI Hackathon inaugural y cómo refleja esta asociación su compromiso con la innovación y el intercambio de conocimientos?
Apoyamos el vLEI Hackathon porque la identidad organizativa es una capa que falta en la infraestructura digital. Sin credenciales fiables y portátiles para las empresas y sus representantes, muchos casos de uso prometedores de las finanzas y la Industria 4.0 se estancan en la fase de incorporación y cumplimiento. Sin embargo, estamos convencidos de que unos raíles de identidad sólidos harán que desarrollos como la tokenización, la liquidación en stablecoin y, en última instancia, un euro digital sean más utilizables, seguros y fáciles de integrar en los sistemas existentes.
Como universidad, nuestro papel consiste en reunir a profesionales, empresas emergentes y reguladores para poner a prueba las ideas frente a las limitaciones del mundo real. El formato hackathon acelera ese intercambio y es una extensión natural de la misión del FSBC: combinar la investigación rigurosa con la experimentación práctica y aportar metodologías abiertas que otros puedan reutilizar.
El FSBC investiga los criptoactivos, los valores digitales y la tokenización. ¿Dónde encaja la identidad organizativa digital en este panorama y por qué es importante?
La identidad organizativa es el tejido conectivo de todos estos ámbitos. Los activos tokenizados, los pagos con stablecoin y el DeFi institucional requieren contrapartes que sean verificables por máquina, conscientes de su función (por ejemplo, tesorero frente a auditor) y conformes a las políticas.
Una identidad criptográfica verificable para las personas jurídicas cierra la brecha actual entre la automatización en la cadena y la responsabilidad fuera de la cadena. Reduce la fricción de la incorporación, apoya el cumplimiento continuo (por ejemplo, información sobre normas de viaje, control de sanciones), y permite la concesión de permisos detallados sin sacrificar la interoperabilidad.
En el debate político, esto es importante porque los proyectos de dinero digital -desde los depósitos tokenizados de los bancos comerciales hasta un posible euro digital- sólo se ampliarán si la identidad, la privacidad y el cumplimiento se diseñan conjuntamente. Una capa de identidad madura nos permite avanzar más allá de las soluciones puntuales hacia bloques de construcción reutilizables para los mercados de capitales, los pagos y el intercambio de datos.
La vLEI ofrece a las organizaciones y a sus representantes una identidad fiable y verificable criptográficamente. Desde su punto de vista, ¿qué valor podría aportar esto al ecosistema blockchain?
Para mí, destacan tres tipos de valor. En primer lugar, la reducción del riesgo: las credenciales verificables ancladas en registros reconocidos hacen que la suplantación de identidad y la incertidumbre de la contraparte sean mucho menos probables, lo que es esencial para la participación institucional.
En segundo lugar, la automatización: los contratos inteligentes pueden comprobar las credenciales en tiempo de ejecución y adaptar los derechos (quién puede firmar, liquidar o acceder a los datos) sin control manual. Esto reduce los costes operativos y mejora la auditabilidad.
En tercer lugar, la interoperabilidad: las credenciales estandarizadas viajan a través de las cadenas y las pilas tecnológicas, lo cual es crucial a medida que convergen los ecosistemas, por ejemplo, la liquidación de stablecoin en carriles públicos que interactúan con plataformas de tokenización autorizadas.
En resumen, las credenciales de estilo vLEI crean primitivas de confianza compartidas que hacen que los casos de uso regulados -como la emisión de valores, la financiación de la cadena de suministro o los pagos programables- sean más seguros y sencillos de implantar a escala.
Los finalistas del vLEI Hackathon en la categoría "Industria 4.0 - Procesos y operaciones industriales, comerciales y financieros" presentarán sus soluciones en el Foro Global el 2 de diciembre en FS. ¿Qué tipo de retos del sector espera que aborden estas soluciones?
El hilo conductor que deben abordar todas las soluciones es la necesidad de confianza operativa. Si las máquinas, las empresas y las personas pueden demostrar quiénes son y qué papel desempeñan, el intercambio y la liquidación de datos pueden pasar de acuerdos bilaterales a procesos programables y auditables.
Por eso me entusiasma ver soluciones que eliminan la fricción de los flujos de trabajo industriales multipartitos y ayudan a preparar el futuro del sector. Hay muchos casos de uso interesantes, como la autenticación de dispositivo a empresa para redes IoT seguras; certificados de proveedores verificables vinculados a pasaportes digitales de productos; gestión automatizada de documentos comerciales con firma basada en funciones y liberación de datos en custodia; y pagos basados en eventos (por ejemplo, máquinas como servicio) en los que un sensor con credenciales puede activar la liquidación de hitos. Y también está el trabajo vital sobre una infraestructura resistente al quantum, incluida la infraestructura de identidad.
Más allá de las finanzas y la Industria 4.0, ¿qué otros sectores podrían beneficiarse más de la vLEI, y cómo podría el FSBC desempeñar un papel para impulsar su adopción?
Veo potencial a corto plazo en varios ámbitos, como la contratación pública y las subvenciones (proveedores y beneficiarios con credenciales), la sanidad (credenciales de proveedores e instalaciones para el intercambio de datos), la enseñanza superior (credenciales firmadas por instituciones para diplomas y datos de investigación), y la energía y la movilidad (identidades de operadores para el cobro y la venta de billetes).
El FSBC puede ayudar a materializar este potencial en tres frentes. En primer lugar, proporcionando investigación de vanguardia basada en pruebas y poniéndola a prueba en entornos reales. En segundo lugar, contribuyendo al debate crítico sobre la interoperabilidad, podemos ayudar a traducir las normas en arquitecturas prácticas de referencia para garantizar que la identidad, los pagos y el intercambio de datos puedan funcionar en todas las plataformas.
Y en tercer lugar, la política. Aportando información a los debates en torno a iniciativas como MiCA, PSD3 y el PSR, eIDAS 2.0 y un posible euro digital, podemos trabajar para garantizar que la identidad, la privacidad y la resiliencia se traten como infraestructuras básicas.
En general, nuestro objetivo es claro: construir raíles fiables en los que las instituciones puedan confiar y que puedan ampliar.
Si quiere hacer comentarios sobre algún artículo del blog, identifíquese con su nombre y sus apellidos. Su nombre aparecerá junto a su comentario. No se publicarán las direcciones de correo electrónico. Tenga en cuenta que, mediante su acceso al foro de debate o su contribución en él, acuerda cumplir los términos de las Directrices sobre los blogs de la GLEIF, por lo que le pedimos que los lea detenidamente.
Christopher Anz es investigador asociado en el Frankfurt School Blockchain Center, responsable de la gestión de socios y colaboraciones con el ecosistema. Su formación abarca un aprendizaje bancario en Wiesbadener Volksbank, asesoramiento de inversiones en Sam Capital Partners, gestión de productos en Adolf Würth GmbH & Co. KG, e investigación política en Forschungsgruppe Wahlen. Christopher se centra en finanzas institucionales, blockchain y tecnologías emergentes y es licenciado en Psicología y Gestión.
