Kurumsal Kimlik, Küresel Ticaretin Eksik Kaldığı Unsur

Dijital ticaret, yalnızca kağıt belgelerin dijitalleştirilmesiyle gerçekleşmeyecektir. Asıl sorgulama, güvenilir verilerin her adımda yeniden doğrulanmasına gerek kalmadan platformlar, sınırlar ve karşı taraflar arasında aktarılmasını sağlamaktır. Bu, bir kurumsal kimlik sorunudur ve bu sorunun çözümü, ticaretin dijitalleşmesinin bir sonraki aşamasının nasıl şekilleneceğini belirleyecektir.

---

---

Küresel ticarette tahmini 30-40 milyar dolarlık bir büyümeyi tetiklemek ve ticaret finansmanı açığını %50’ye varan oranda azaltmak amacıyla, kağıt ticaret belgelerinin dijital belgelerle değiştirilmesi için önemli miktarda zaman ve kaynak harcanmaktadır.

Ancak kağıtsızlık, dijital olmakla aynı şey değildir. Kağıt konşimento yerine bir PDF dosyası kullanmak, birisinin bu verileri bir sonraki sisteme manuel olarak yeniden girmek zorunda kalması veya başka bir platform tarafından zaten doğrulanmış bir karşı taraf için yeniden durum tespiti yapması gerekiyorsa, süreci fiilen dijitalleştirmez.

Bu, ölçeklenebilir dijital ticaretin daha fazla belgeyi dijitalleştirerek gerçekleştirilemeyeceği anlamına gelir. Bunun yerine, güvenilir verilerin kuruluşlar, platformlar ve yargı bölgeleri arasında kesintisiz bir şekilde aktarılması gerekir. ICC Dijital Standartlar Girişimi’nin (DSI) bir raporunda da belirtildiği gibi, bu durum küresel olarak tanınan standartlar, protokoller ve tanımlayıcılardan oluşan bir birlikte çalışabilirlik katmanını gerektirir.

Bu birlikte çalışabilirlik katmanının anahtarı, taşınabilir ve doğrulanabilir kurumsal kimliktir; bu, dijital ticaret için neyse, konteyner taşımacılığı da fiziksel ticaret için oydu. Konteyner, gemileri daha hızlı hale getirmedi. Gemiler arasında taşınan yükleri standartlaştırdı; böylece bir kutu, her aktarımda ambalajı açılmadan ve yeniden denetlenmeden kamyondan vince, gemiye ve gümrüğe geçebildi. Güvenilir kurumsal kimlik, veriler için de aynı işlevi görür; verilerin platformlar ve sınırlar arasında taşınmasını sağlar ve kullanıcıların tekrar tekrar kontrol yapmadan veriler üzerinde doğrudan işlem yapmasına olanak tanır.

Neden birlikte çalışabilir kurumsal kimlik eksik parça olmuştur?

Küresel olarak standartlaştırılmış kurumsal tanımlayıcılara duyulan ihtiyaç, çoğu kimlik sisteminin yerel veya kapalı sistemler için oluşturulmuş olmasından kaynaklanmaktadır. Ulusal kimlikler, elektronik kimlikler ve platforma özgü kimlik bilgileri kendi ortamlarında iyi çalışır, ancak özel ikili anlaşmalar olmadan sınırlar veya platformlar arasında kolayca tanınmazlar. Daha önce hiç işlem yapmamış iki tarafın her seferinde sıfırdan güven oluşturması gerektiğinde, bu sürtüşme yeniden ortaya çıkar.

Bir akreditifle finanse edilen tek bir sevkiyatı düşünün. Elektronik konşimento, bir taşıyıcı, bir nakliyeci, bir gümrük idaresi, ihracatçının bankası ve ithalatçının bankasından geçer. Günümüzde her taraf, diğer tarafın kim olduğunu kendi şartlarına göre yeniden belirleme eğilimindedir. İthalatçının bankası ihracatçıyı kontrol eder. Taşıyıcının platformu nakliyeciyi doğrular. Gümrük, belgeleri kendi kayıtlarıyla karşılaştırarak geçerliliğini kontrol eder. Neredeyse her devir teslim aşamasında aynı kuruluşlar tanımlanır ve yeniden tanımlanır; çünkü her sistem yalnızca kendi kontrol ettiği bilgilere güvenir. Bu kontrollerden her biri, işlemin tıkanabileceği bir noktadır.

Ticaret giderek daha fazla veri odaklı hale geldikçe, güven artık işlemin dışında kalamaz ve verilerle birlikte hareket etmelidir. Bu nedenle Tüzel Kişi Kimlik Kodu (LEI) ve Doğrulanabilir LEI (vLEI), giderek daha fazla temel altyapı olarak görülmektedir. LEI, bir işlemin arkasındaki tüzel kişi için küresel olarak tanınan bir tanımlayıcıdır ve halihazırda 100’den fazla yargı bölgesinde düzenleyici raporlamaya entegre edilmiştir; bu da onu farklı ülkelerdeki kurumlar için ortak bir referans noktası haline getirmektedir. vLEI, bunu dijital etkileşimlere genişleterek karşı tarafların bir kuruluş adına hareket eden kişilerin kimliğini, yetkisini ve rolünü bilgisayar ortamında doğrulamasını sağlarken, yapay zeka ajanları gibi yeni ortaya çıkan kullanım senaryoları için de bir temel oluşturur.

Şimdi önceki senaryoya geri dönelim ve her kuruluşa, verilerle birlikte taşınan doğrulanabilir bir kimlik atayalım. Nakliye komisyoncusu, ihraç eden bankanın kimliğini yeniden tespit etmek zorunda kalmaz; çünkü bankanın kimliği ve banka adına imza atan kişinin veya temsilcinin yetkisi, ortak bir güven kökü üzerinden doğrudan doğrulanabilir. Veriler kaynağında kalır. Böylece, diğer tüm yetkili taraflar, verileri yeniden girmek veya arkasındaki titiz kontrol sürecini tekrarlamak yerine, verilere yerinde erişebilir ve doğrulayabilir. Sonuç olarak, manuel kontroller ve mutabakatlar azalır; hem malların hem de finansmanın serbest bırakılması hızlanır.

Dijitalleşmeyi otomasyona dönüştüren şey güvendir

Kurumsal kimliğin bu kadar güçlü olmasının nedeni, dijital ticaretin gerçek faydalarının yattığı dijitalleşme ile otomasyon arasında köprü kuran temel güveni sağlamasıdır. Yapılandırılmış veriler, bir sisteme neler olup bittiğini bildirir. Kimlik ise sisteme kimin hareket ettiğini ve bu eyleme güvenilip güvenilemeyeceğini söyler.

Güvenilir bir kimlik olmadan, her süreç yine manuel müdahale, doğrulama ve mutabakat gerektirir. Kimlik sayesinde ise sistemler çok daha fazla güvenle hareket edebilir. Örneğin, gelen bir talimat ne kadar çabuk güvenilir hale gelirse, likidite o kadar çabuk serbest kalır ve işletme sermayesi o kadar verimli hale gelir. Tersine, kaynağı doğrulanamayan bir talimatın elle kontrol edilmesi gerekir ve gecikme zincirleme olarak artar. Bu, uzun süredir ödemelerde güvenilir mesajlaşmayı yöneten mantığın aynısıdır ve şimdi ticarete uygulanmaktadır.

Bu durum, bir bankada veya platformda ticaret operasyonlarını yürüten herkes için acil ve pratik bir çıkarım sunmaktadır. Sorulması gereken ilk soru, mevcut akışlarda aynı kuruluşların, sisteme zaten dahil edildikten sonra hangi aşamada yeniden doğrulandığı ve bu işi tekrarlamak yerine doğrulanabilir bir kimliği kullanmak için ne yapılması gerektiğidir. Halihazırda bir LEI'ye sahip olan firmalar için ise soru, bu kimliğin sadece yasal raporlama amaçlarının ötesinde kullanılıp kullanılmadığıdır. Standartlar gelişmektedir ve karşı taraflar taşınabilir kimlik sunmaya başladığında, bu kimliği kullanmaya hazır olan katılımcılar avantajlı konuma geçecektir.

Neden artan koordinasyon, küresel dijital ticaretin önünü açmanın anahtarıdır?
Araçlar mevcut ve ekonomik teşvikler de cazip olduğu göz önüne alındığında, akla gelen soru, taşınabilir kimliğin neden halihazırda küresel ticaret ekosistemlerinde standart hale gelmemiş olduğudur. Bu, ICC Dijital Standartlar Girişimi (DSI) raporunun çıkış noktasıydı; bu rapor, ticaret ekosisteminde birlikte çalışabilirlik ve güven için bir yol haritası çizdi ve farklı taraflar arasındaki dengesiz ilerleme ve önceliklerin temel sınırlayıcı faktör olduğunu belirledi.

Bu uyumsuzluğun çeşitli nedenleri bulunmaktadır. Bazı platformlar kapalı kalmaya devam etmekte ve birlikte çalışabilirliği kucaklanması gereken bir unsurdan ziyade rekabetçi bir tehdit olarak görmektedir; zira bugünkü avantajları, katılımcıları kendi duvarları içinde tutmaktan kaynaklanmaktadır. Ayrıca, ağlar arasında güveni aktarma konusunda gerçek – ve anlaşılabilir – bir endişe de bulunmaktadır; zira başka birinin gerçekleştirdiği doğrulamaya güvenmek, bu doğrulamanın nasıl yapıldığına dair yüksek bir güven gerektirir. Son olarak, özellikle gelişmekte olan pazarlardaki birçok mikro, küçük ve orta ölçekli işletme (MSME), bu karmaşıklığı kaldırabilen büyük şirketlerin aksine, yeni altyapıya yatırım yapacak kaynaklardan yoksundur.

Tüm bu sorunlar, daha koordineli bir uygulama yoluyla kolayca çözülebilir. Politika yapıcıları ve uygulayıcıları aynı çizgide tutmaya, güveni yeniden oluşturmak yerine yeniden kullanılabilir hale getirmeye ve en küçük oyuncular için katılım maliyetini düşürmeye yardımcı olacak net yol haritaları mevcuttur. Örneğin, GLEIF’in MSME düzeyinde kurumsal kimliği daha erişilebilir hale getirme çalışmaları, bu son sorgulamanın üstesinden doğrudan gelmektedir.

Küresel ticaret için güvenilir kurumsal kimliğe duyulan ihtiyacın anlaşılması

“Dijital ticaret, yalnızca dijitalleşmeyle ölçeklenmez. Yalnızca güven, veri ve değerin, malların sınırları aşması kadar sorunsuz bir şekilde ağlar arasında dolaşabildiği zaman ölçeklenebilir.” Bu, Swift’te Sektör Analizleri Başkanı ve Küresel Ticaret Başkanı, aynı zamanda ICC Dijital Standartlar Girişimi (DSI) Sektör Danışma Kurulu Başkan Yardımcısı olan Avanee Gokhale ile yaptığım son Trust Talks sohbetinden çıkardığım en önemli sonuçtu.

Dijitalleşmeden ziyade birlikte çalışabilirliğin neden asıl sorgulama olduğunu; “bir kez doğrula, birçok kez kullan” modelinin güvenin ekosistem genelinde yeniden kullanılmasını nasıl sağladığını; gerçekte neyin engel teşkil ettiğini; ve taşınabilir kurumsal kimliğin neden veriye dayalı ticareti mümkün kılan katman olduğunu tartıştık.

Avanee Gokhale ile yaptığımız Trust Talks sohbetinin tamamını dinleyerek, gerçek bir ticaret işleminde kimliğin nasıl işlediğini, ağlar ağı yapısının kimlik altyapısından ne beklediğini ve yapay zekanın ticarete girmesiyle birlikte “Temsilcinizi Tanıyın” (Know Your Agent) kavramının ne anlama geleceğini daha yakından inceleyebilirsiniz. Trust Talks, YouTube, Spotify ve Apple Podcasts’te dinlenebilir: linktr.ee/TrustTalks.

---