Tłumaczenia na języki inne niż angielski na tej stronie internetowej są wspomagane przez sztuczną inteligencję. Nie gwarantujemy dokładności i nie ponosimy odpowiedzialności za błędy lub szkody wynikające z korzystania z przetłumaczonych treści. W przypadku jakichkolwiek niespójności lub niejasności, wersja angielska ma pierwszeństwo.
Prasa i media
Blog GLEIF
Tłumaczenia na języki inne niż angielski na tej stronie internetowej są wspomagane przez sztuczną inteligencję. Nie gwarantujemy dokładności i nie ponosimy odpowiedzialności za błędy lub szkody wynikające z korzystania z przetłumaczonych treści. W przypadku jakichkolwiek niespójności lub niejasności, wersja angielska ma pierwszeństwo.
# 22. część serii artykułów „LEI Lightbulb” – Kod LEI w prawie amerykańskim: co oznacza ostateczna wspólna regulacja FDTA
Peter Warms, dyrektor ds. rozwoju biznesowego na Amerykę Północną w GLEIF, wyjaśnia, dlaczego ustanowienie kodu LEI jako standardu identyfikacji podmiotów na mocy ustawy o przejrzystości danych finansowych (FDTA) stanowi przełomowy moment dla standaryzacji danych finansowych w Stanach Zjednoczonych
Autor: Peter Warms
Data: 2026-06-17
Odsłon:
Agencje federalne w Stanach Zjednoczonych od dawna korzystały z ponad 50 różnych, niekompatybilnych systemów identyfikacji podmiotów. Ustawa o przejrzystości danych finansowych (FDTA), podpisana w 2022 r., miała na celu rozwiązanie problemu tej fragmentacji poprzez ustanowienie wspólnego języka danych finansowych, na którym mogą polegać organy regulacyjne, instytucje i analitycy.
W czerwcu 2026 r. dziewięć amerykańskich agencji finansowych sfinalizowało wspólne rozporządzenie na mocy FDTA w celu promowania interoperacyjności danych dotyczących regulacji finansowych. Było to następstwem konsultacji społecznych przeprowadzonych w sierpniu 2024 r.
W ramach tego przełomowego kroku, który ma znacznie usprawnić nadzór regulacyjny i zmniejszyć obciążenia związane z zapewnieniem zgodności z przepisami, ostateczna wspólna regulacja ustanawia Identyfikator podmiotu prawnego (LEI) jako standard identyfikacji podmiotów. Ustanawia ona również wspólne identyfikatory dla lokalizacji geograficznych, dat oraz niektórych produktów i walut.
W praktyce podmioty, które najprawdopodobniej znajdą się w zakresie stosowania rozporządzenia, to te, które już przekazują dane finansowe do dziewięciu agencji – od banków i spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych, przez uczestników rynków papierów wartościowych i instrumentów pochodnych, po doradców inwestycyjnych i fundusze inwestycyjne. Dokładne obowiązki sprawozdawcze zostaną jednak określone w ramach odrębnych regulacji poszczególnych agencji, a nie w samym wspólnym rozporządzeniu.
Organizacja Data Foundation, która od ponad dziesięciu lat opowiada się za modernizacją federalnego systemu sprawozdawczości finansowej, z zadowoleniem przyjęła ustanowienie w rozporządzeniu kodu LEI jako standardu identyfikacji podmiotów, opisując to jako znaczący punkt zwrotny w modernizacji federalnej sprawozdawczości finansowej.
Dlaczego LEI
Ustawa FDTA wyraźnie wymaga przyjęcia wspólnego, niezastrzeżonego, nadającego się do odczytu maszynowego identyfikatora podmiotu prawnego, dostępnego na zasadach otwartej licencji. Wymóg ten sięga dokumentu „Linchpin” z 2011 r., w którym amerykańskie organy regulacyjne po raz pierwszy uznały potrzebę wprowadzenia znormalizowanego kodu służącego do jednoznacznej identyfikacji podmiotów prawnych i powiązań między nimi.
Ostateczna wersja rozporządzenia potwierdza, że LEI – jako globalnie znormalizowany 20-znakowy kod alfanumeryczny, który jednoznacznie i bezsprzecznie identyfikuje podmiot prawny – jest standardem najlepiej spełniającym wymagania określone w FDTA:
Wielu komentujących poparło ustanowienie kodu LEI jako wspólnego standardu identyfikatora podmiotu prawnego. Komentujący ci stwierdzili między innymi, że LEI spełnia wymogi FDTA, sprzyjałby interoperacyjności, zapewniłby lepszą identyfikację podmiotów w różnych jurysdykcjach, jest już dobrze ugruntowany przynajmniej na niektórych rynkach oraz wśród większych podmiotów finansowych, wiąże się z niskimi kosztami i opłatami oraz posiada przejrzystą i niezależną strukturę zarządzania.
Final Rule: Financial Data Transparency Act Joint Data Standards
W wyniku szczegółowych konsultacji społecznych ostateczna wersja rozporządzenia potwierdza, dlaczego „LEI spełnia wszystkie wymagania FDTA dotyczące identyfikatorów podmiotów prawnych, to znaczy jest powszechny, nie jest zastrzeżony i jest dostępny na zasadach otwartej licencji”.
Co dalej?
Wraz z wejściem w życie wspólnych przepisów od 1 października 2026 r. oraz zapewnieniem wspólnej podstawy, każda agencja wdrażająca ma teraz maksymalnie dwa lata na zakończenie własnego procesu stanowienia prawa i włączenie wspólnych Standardów do odpowiednich wymogów sprawozdawczych. Podmioty przygotowujące się do sprawozdawczości wymaganej przez FDTA mogą podjąć działania już teraz: należy sprawdzić, w jakim zakresie kod LEI jest stosowany w całej organizacji i wśród kontrahentów, zidentyfikować luki oraz rozpocząć uzyskiwanie kodów LEI tam, gdzie jest to konieczne. Prace te wymagają czasu i nie są uzależnione od sfinalizowania procesów regulacyjnych poszczególnych agencji. W tym okresie zachęca się wszystkie zainteresowane strony do śledzenia konsultacji organizowanych przez poszczególne agencje w miarę ich rozpoczynania się oraz do angażowania się w proces tworzenia przepisów, gdy jest to istotne.
GLEIF z niecierpliwością oczekuje również na współpracę z każdą agencją, kontynuując jednocześnie swoje zaangażowanie w poszerzanie dostępności i użyteczności globalnego systemu LEI.
Organizacje mogą wyszukiwać i weryfikować istniejące numery LEI za pośrednictwem Globalnego Indeksu LEI, a każdy podmiot prawny, który jeszcze nie posiada numeru LEI, może go uzyskać od organizacji wydającej, która posiada akredytację.
Seria wpisów na blogu GLEIF „LEI Lightbulb Blog Series” ma na celu rzucenie światła na zakres akceptacji i poparcia dla kodu LEI w sektorach publicznym i prywatnym, w różnych regionach geograficznych oraz w różnych przypadkach użycia poprzez podkreślenie, którzy liderzy branżowi, organy i organizacje wspierają kod LEI oraz w jakim celu.
Osoby pragnące umieścić wpis w blogu prosimy o odwiedzenie strony: funkcje internetowego blogu GLEIF w języku angielskim. Imię i nazwisko autora komentarza pojawi się obok wpisu. Adresy e-mail nie będą publikowane. Uczestnictwo w forum dyskusyjnym i korzystanie z niego oznacza zgodę na przestrzeganie obowiązujących Zasad korzystania z blogu GLEIF, które należy uważnie przeczytać.
Peter Warms jest menedżerem ds. rozwoju biznesowego w Global LEI Foundation (GLEIF), gdzie zajmuje się popularyzacją wykorzystania kodów LEI w sektorze prywatnym, zwłaszcza w procesach dodawania nowych klientów i założenia „poznaj swojego klienta” (KYC) w instytucjach finansowych. Jego działalność obejmuje również sektor publiczny, gdzie współpracuje z organami regulacyjnymi oraz uczestniczy w kształtowaniu nowych zastosowań biznesowych, np. w obszarach płatności, strategii cyfrowych, łańcuchów dostaw i zrównoważonego rozwoju. Dodatkowo aktywnie uczestniczy w pracach Komitetu Technicznego Międzynarodowej Organizacji Normalizacyjnej (International Organization for Standardization Technical Committee, sekcja usług finansowych) oraz Grupy Doradczej ds. Standardów (Standards Advisory Group, SAG).
Wcześniej na stanowisku starszego dyrektora w firmie Bloomberg Peter kierował programem wdrażania standardu globalnych identyfikatorów instrumentów finansowych (Financial Instrument Global Identifier, FIGI) w branży usług finansowych. Dostrzegając potrzebę ujednoliconego systemu symboli, który mógłby zapewnić jednoznaczną identyfikację między różnymi klasami aktywów, zainicjował i wspierał działania firmy Bloomberg w kierunku opracowaniu globalnego rozwiązania służącego dobru publicznemu oraz standardu otwartych danych.
