Za kulisami regulowanego centrum aktywów cyfrowych: co jest potrzebne, by instytucje zaufały Web3
W miarę jak regulowany rynek aktywów cyfrowych w Hongkongu przechodzi od projektów pilotażowych do produktów gotowych dla instytucji, banki i inwestorzy muszą wiedzieć, kto stoi za każdym portfelem, emitentem i kontrahentem.
W 15. odcinku podcastu „Trust Talks” Alexandre Kech, dyrektor generalny GLEIF, rozmawia z Rachel Lee, dyrektorką ds. technologii blockchain i aktywów cyfrowych w Cyberport – należącym do rządu Hongkongu centrum technologii cyfrowych. Rachel spędziła około 10 lat w Hong Kong Exchanges and Clearing (HKEX), a do Cyberport dołączyła około cztery lata temu. Od tego czasu społeczność zajmująca się aktywami cyfrowymi w tym centrum rozrosła się z 70–80 firm do ponad 320.
Rozmowa rozpoczyna się od luki, jaką pozostawia technologia blockchain: kto stoi za portfelem i w jaki sposób tożsamość organizacyjna łączy aktywność w łańcuchu bloków z odpowiedzialnością poza nim. Rachel wyjaśnia, w jaki sposób systemy licencyjne w Hongkongu, w tym pierwsze licencje dla emitentów stablecoinów wydane przez Hong Kong Monetary Authority, popychają projekty Web3 w kierunku infrastruktury gotowej dla instytucji oraz dlaczego instytucje wciąż wahają się przed nawiązaniem współpracy z Web3. Wyjaśnia, gdzie weryfikowalne poświadczenia wielokrotnego użytku są najbardziej pomocne – od wdrażania portfeli instytucjonalnych po weryfikację emitentów tokenów. Oboje omawiają również, w jaki sposób identyfikator podmiotu prawnego (LEI) i weryfikowalny LEI (vLEI) mogą współdziałać z hongkońskim CorpID, pomagając firmom potwierdzić swoją tożsamość w różnych jurysdykcjach.
Jaka jest ta jedna rzecz?
Rachel Lee: „Myślę, że instytucje budowałyby większe zaufanie, gdyby każde ważne działanie można było powiązać z zweryfikowanym podmiotem, upoważnioną osobą, jasną zasadą i rozliczalnym rezultatem. Właśnie w tym miejscu do gry wkracza tożsamość cyfrowa”.
Posłuchaj teraz: linktr.ee/TrustTalks
