Prasa i media
GLEIF – wideo i podcasty
Tłumaczenia na języki inne niż angielski na tej stronie internetowej są wspomagane przez sztuczną inteligencję. Nie gwarantujemy dokładności i nie ponosimy odpowiedzialności za błędy lub szkody wynikające z korzystania z przetłumaczonych treści. W przypadku jakichkolwiek niespójności lub niejasności, wersja angielska ma pierwszeństwo.
Jak sprawić, by cyfrowa infrastruktura publiczna działała: zaufanie, interoperacyjność i tożsamość organizacyjna
Cyfrowa infrastruktura publiczna (DPI) jest zazwyczaj rozpatrywana jako kwestia technologiczna. Pavle Avramovic traktuje ją jako kwestię zarządzania i koordynacji.
W tym odcinku cyklu „Trust Talks” dyrektor generalny GLEIF Alexandre Kech rozmawia z Pavlem Avramovicem, dyrektorem ds. badań i polityki w organizacji Financial Innovation for Impact (Fii) oraz współpracownikiem naukowym w Cambridge Centre for Alternative Finance, o tym, co sprawia, że DPI funkcjonuje skutecznie po opuszczeniu etapu projektowania.
Opierając się na doświadczeniach z warsztatów poświęconych współpracy między organami regulacyjnymi w Etiopii, Indonezji i Ugandzie, a także na swoich wcześniejszych doświadczeniach związanych z tworzeniem zespołu ds. nowych technologii w brytyjskim Urzędzie Nadzoru Finansowego (FCA), Pavle opisuje lukę, którą wielokrotnie dostrzega: interoperacyjność techniczna jest już na wysokim poziomie, natomiast interoperacyjność instytucjonalna – nie. Regulacje, posługujące się różnym słownictwem, systemami i uprawnieniami, mają trudności z osiągnięciem wspólnego stanowiska w sprawie tego samego podmiotu.
Wraz z Alexandre’em omawiają, w jaki sposób znormalizowany identyfikator organizacyjny zmienia zakres koordynacji działań organów regulacyjnych, dlaczego model zarządzania leżący u podstaw Globalnego Systemu LEI stanowi użyteczny punkt odniesienia dla innych programów DPI oraz dlaczego tożsamości organizacyjnej nie da się po prostu skopiować z modelu tożsamości konsumenckiej.
Należy pamiętać o jednej rzeczy: „DPI to nie tylko rozmowa o technologii. To znacznie szersza dyskusja, która obejmuje Zarządzanie i Regulacje, a ostatecznie dotyczy również ludzi”. Pavle Avramovic, Financial Innovation for Impact.
Przeczytaj powiązany wpis na blogu Alexandre’a Kecha: Brakująca warstwa: jak Globalny System LEI staje się globalną cyfrową infrastrukturą publiczną dla tożsamości biznesowej
Posłuchaj teraz: https://linktr.ee/TrustTalks