Globalny hackathon vLEI: Jak cyfrowa tożsamość organizacyjna może przynieść zautomatyzowane zaufanie i zgodność z przepisami w finansach i przemyśle 4.0

Christopher Anz, Research Associate w Frankfurt School Blockchain Center, omawia, w jaki sposób zaspokojenie pilnej potrzeby weryfikowalnej tożsamości organizacyjnej w ekosystemie blockchain jest kluczem do promowania zaufania i wykorzystania potencjału pojawiających się przypadków użycia w finansach i Przemyśle 4.0.

---

---

Zwycięzca globalnego hackathonu vLEI w kategorii "Przemysł 4.0 - procesy i operacje przemysłowe, handlowe i finansowe" zostanie zaprezentowany na ekskluzywnym międzynarodowym forum poświęconym cyfrowej tożsamości organizacyjnej w dniu 02 grudnia, którego gospodarzem będzie Frankfurt School of Finance & Management.

Frankfurcka Szkoła Finansów i Zarządzania (FS) jest jedną z wiodących europejskich instytucji zajmujących się edukacją w zakresie biznesu, finansów i zarządzania, posiadającą duże doświadczenie w finansach, ekonomii, zarządzaniu i nauce o danych. FS była również jedną z pierwszych niemieckich szkół biznesu, która utworzyła dedykowane centrum blockchain, Frankfurt School Blockchain Center (FSBC). Od momentu powstania w 2017 r. FSBC służy jako centrum innowacji i badań, łącząc menedżerów, startupy, ekspertów branżowych i regulacje. Obecnie koncentruje się na aktywach kryptograficznych, cyfrowych papierach wartościowych, cyfrowym euro, walutach cyfrowych banków centralnych (CBDC), tokenizacji aktywów i zdecentralizowanych finansach (DeFi).

W tym blogu Christopher Anz, Research Associate w FSBC, wyjaśnia, dlaczego solidne rozwiązania w zakresie tożsamości organizacyjnej są integralną częścią wypełniania luk zaufania w tych powstających technologiach cyfrowych i ekosystemach oraz w jaki sposób weryfikowalny Identyfikator podmiotu prawnego (vLEI) może odblokować nowe poziomy przejrzystości, automatyzacji i interoperacyjności w miarę przyspieszania transformacji cyfrowej w sektorach finansowym i przemysłowym.

Co zmotywowało FS do wsparcia inauguracyjnego vLEI Hackathon i w jaki sposób to partnerstwo odzwierciedla jej zaangażowanie w innowacje i dzielenie się wiedzą?

Wspieramy vLEI Hackathon, ponieważ tożsamość organizacyjna jest brakującą warstwą infrastruktury cyfrowej. Bez zaufanych, przenośnych danych uwierzytelniających dla firm i ich przedstawicieli, wiele obiecujących przypadków użycia finansów i Przemysłu 4.0 zatrzymuje się na etapie wdrażania i Zgodności. Jesteśmy jednak przekonani, że solidne szyny tożsamości sprawią, że rozwój, w tym tokenizacja, rozliczanie stablecoinów i - ostatecznie - cyfrowe euro będą bardziej użyteczne, bezpieczniejsze i łatwiejsze do zintegrowania z istniejącymi systemami.

Jako uniwersytet, naszą rolą jest zwoływanie praktyków, startupów i organów regulacyjnych w celu testowania pomysłów pod kątem rzeczywistych ograniczeń. Format hackathonu przyspiesza tę wymianę i jest naturalnym rozszerzeniem misji FSBC - łącząc rygorystyczne badania z praktycznymi eksperymentami i wnosząc otwarte metodologie, które inni mogą ponownie wykorzystać.

FSBC bada aktywa kryptograficzne, cyfrowe papiery wartościowe i tokenizację. Gdzie cyfrowa tożsamość organizacyjna wpisuje się w ten krajobraz i dlaczego jest ważna?

Tożsamość organizacyjna jest tkanką łączną we wszystkich tych domenach. Tokenizowane aktywa, płatności stablecoin i instytucjonalne DeFi wymagają kontrahentów, którzy są weryfikowalni maszynowo, świadomi ról (np. skarbnik vs. audytor) i zgodni z polityką.

Weryfikowalna, kryptograficzna tożsamość dla podmiotów prawnych wypełnia dzisiejszą lukę między automatyzacją w łańcuchu a odpowiedzialnością poza łańcuchem. Zmniejsza tarcia związane z wdrażaniem, wspiera ciągłą zgodność (np. informacje o zasadach podróży, kontrola sankcji) i umożliwia precyzyjne nadawanie uprawnień bez poświęcania interoperacyjności.

W debacie politycznej ma to znaczenie, ponieważ projekty pieniądza cyfrowego - od tokenizowanych depozytów banków komercyjnych po potencjalne cyfrowe euro - będą skalowane tylko wtedy, gdy tożsamość, prywatność i zgodność zostaną zaprojektowane razem. Dojrzała warstwa tożsamości pozwala nam przejść od rozwiązań punktowych do bloków wielokrotnego użytku dla rynków kapitałowych, płatności i udostępniania danych.

VLEI oferuje organizacjom i ich przedstawicielom zaufaną, weryfikowalną kryptograficznie tożsamość. Z twojej perspektywy, jaką wartość może to wnieść do ekosystemu blockchain?

Dla mnie wyróżniają się trzy rodzaje wartości. Po pierwsze, redukcja ryzyka: weryfikowalne dane uwierzytelniające zakotwiczone w uznanych rejestrach sprawiają, że spoofing, podszywanie się i niepewność kontrahenta są znacznie mniej prawdopodobne, co ma zasadnicze znaczenie dla uczestnictwa instytucjonalnego.

Po drugie, automatyzacja: inteligentne kontrakty mogą sprawdzać dane uwierzytelniające w czasie wykonywania i dostosowywać prawa - kto może podpisywać, rozliczać lub uzyskiwać dostęp do danych - bez ręcznej kontroli. Obniża to koszty operacyjne i poprawia audytowalność.

Po trzecie, interoperacyjność: ustandaryzowane dane uwierzytelniające przemieszczają się między łańcuchami i stosami technologii, co ma kluczowe znaczenie w miarę konwergencji ekosystemów - na przykład rozliczanie stablecoinów na publicznych szynach współpracujących z platformami tokenizacji z uprawnieniami.

Krótko mówiąc, poświadczenia w stylu vLEI tworzą wspólne prymitywy zaufania, które sprawiają, że przypadki użycia podlegające regulacjom - takie jak emisja papierów wartościowych, finansowanie łańcucha dostaw, płatności programowalne - są bezpieczniejsze i prostsze do wdrożenia na dużą skalę.

Finaliści vLEI Hackathon w kategorii "Industry 4.0 - Industry, Commercial & Finance Processes & Operations" zaprezentują swoje rozwiązania na Global Forum 2 grudnia w FS. Jakiego rodzaju wyzwaniom branżowym mają sprostać te rozwiązania?

Wspólnym wątkiem, którym muszą zająć się wszystkie rozwiązania, jest potrzeba zaufania operacyjnego. Jeśli maszyny, firmy i ludzie mogą udowodnić, kim są i jaką rolę odgrywają, udostępnianie danych i rozliczenia mogą przejść od umów dwustronnych do programowalnych, audytowalnych procesów.

Dlatego też jestem podekscytowany widząc rozwiązania, które usuwają tarcia z wielostronnych przemysłowych przepływów pracy i pomagają zabezpieczyć branżę na przyszłość. Istnieje wiele świetnych przypadków użycia, w tym: uwierzytelnianie między urządzeniami a przedsiębiorstwami dla bezpiecznych sieci IoT; weryfikowalne poświadczenia dostawców powiązane z cyfrowymi paszportami produktów; zautomatyzowana obsługa dokumentów handlowych z podpisywaniem opartym na rolach i udostępnianiem danych depozytowych; oraz płatności oparte na zdarzeniach (np. maszyna jako usługa), w których uwierzytelniony czujnik może wyzwalać rozliczenie kamieni milowych. Istnieje również istotna praca nad infrastrukturą odporną na kwanty, w tym infrastrukturą tożsamości.

Patrząc poza finanse i Przemysł 4.0, jakie inne sektory mogłyby odnieść największe korzyści z vLEI i w jaki sposób FSBC może odegrać rolę w napędzaniu adopcji?

Widzę krótkoterminowy potencjał w różnych dziedzinach, w tym w zamówieniach publicznych i dotacjach (poświadczenia dostawców i beneficjentów), opiece zdrowotnej (poświadczenia dostawców i placówek do wymiany danych), szkolnictwie wyższym (poświadczenia podpisane przez instytucję dla dyplomów i danych badawczych) oraz energetyce i mobilności (tożsamości operatorów do ładowania i sprzedaży biletów).

FSBC może pomóc wykorzystać ten potencjał na trzech frontach. Po pierwsze, poprzez dostarczanie opartych na dowodach, najnowocześniejszych badań i testowanie ich w rzeczywistych warunkach. Po drugie, wnosząc wkład w krytyczną dyskusję na temat interoperacyjności, możemy pomóc w przełożeniu Standardów na praktyczne architektury referencyjne, aby zapewnić, że tożsamość, płatności i udostępnianie danych mogą działać na różnych platformach.

Po trzecie, polityka. Informując o debatach wokół inicjatyw takich jak MiCA, PSD3 i PSR, eIDAS 2.0 i potencjalne cyfrowe euro, możemy pracować nad zapewnieniem, że tożsamość, prywatność i odporność są traktowane jako podstawowa infrastruktura.

Ogólnie rzecz biorąc, nasz cel jest jasny: budować niezawodne szyny, którym instytucje mogą zaufać i na których mogą skalować.

---